взыскание суммы



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,

с участием представителя истца Лягушкиной Е.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Гвоздевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Игнатьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей, с уплатой 10 процентов годовых, на основании заявления (оферты) Ответчика.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью - ДД.ММ.ГГГГ года (мемориальный ордер №) на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере ... рублей, которая была перечислена в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля ... от ДД.ММ.ГГГГ года (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Стоимость автомобиля, согласно договора купли-продажи составила ... руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Игнатьевой Н.А. по указанному кредитному договору составляет ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга; ... рублей - проценты по основной задолженности.

В целях обеспечения исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком был заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Заемщик выступает в качестве Залогодателя. Предметом договора является автомобиль ВАЗ-21154, идентификационный номер №, год изготовления 2007, шасси № отсутствует, кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС № выдан: ДД.ММ.ГГГГ.

Закладываемое транспортное средство оценено сторонами в размере ... руб. (100% от стоимости транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи) П. 1.2. договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Просили взыскать с Игнатьевой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля марки ВАЗ-21154, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет средний серо-зеленый
металлик, обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21154, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, цвет средний серо-зеленый металлик, с реализации публичных торгов
принадлежащий на праве собственности Игнатьевой Н.А.

Представитель истца Лягушкина Е.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Игнатьева Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «УРСА Банк» предоставил Игнатьевой Н.А. кредит в сумме ... руб. сроком до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой 10 % годовых,

Погашение кредитной задолженности должно проводиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными (но не уплаченными) процентами за пользование кредитом, в случае: при образовании просроченной задолженности по кредиту или по процентам за пользование кредитом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства перед Банком по договору о залоге, заключенного в целях обеспечения обязательства заемщика.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Игнатьевой Н.А. кредит в сумме ... руб. Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере ... руб., которая была перечислена в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ г.

График погашения задолженности по кредитному договору (Приложение № 1 к договору) подписан Игнатьевой Н.А.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об образовавшейся задолженности.

Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности по кредитному договору Игнатьевой Н.А. составляет ... руб., в том числе:

... руб. - сумма основного долга;

... руб. - задолженность по процентам.

Представленный расчет ответчиком Игнатьевой Н.А. не оспаривался, в этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

В связи с тем, что Игнатьевой Н.А. не были погашены суммы кредита и проценты в сроки, указанные в графике погашения задолженности, суд приходит к выводу, что ей были нарушены условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с Игнатьевой Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по процентам.

В части требований об обращении взыскания на имущество ответчика, являющееся предметом залога:

Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом залога выступил автомобиль марки ВАЗ-21154, идентификационный номер №, год изготовления 2007, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС № выдан: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2. Договора о залоге стороны оценили предмет залога в ... рублей. Согласно ПТС заложенный автомобиль принадлежит Игнатьевой Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 1, 2 ст. 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании соглашения залогодателя с залогодержателем.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки ВАЗ-21154, идентификационный номер (№, год изготовления 2007, шасси № отсутствует, кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС № выдан: ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий Игнатьевой Н.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель по соглашению с залогодателем вправе приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.

Согласно Договора о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ г., автомобиль марки ВАЗ-21154, идентификационный номер (№, год изготовления 2007, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС 63 № выдан: ДД.ММ.ГГГГ г., стороны оценили в ... руб.

В исковом заявлении представитель истца просил определить начальную продажную цену.

Суд обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21154, идентификационный номер №, год изготовления 2007, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС 63 № выдан: ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий Игнатьевой Н.А. и находит возможным определить его первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги - ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующее об уплате Банком суммы государственной пошлины в размере ... руб., в связи с тем, что сумма государственной пошлины согласно цене иска составляет ... руб., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Игнатьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатьевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по процентам, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21154, идентификационный номер №, год изготовления 2007, шасси № отсутствует, кузов №, цвет средний серо-зеленый металлик, ПТС 63 № выдан: ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий Игнатьевой Н.А., определить его первоначальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере ... рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявлений.

Судья: подпись А.В. Шейко

Копия верна.

Судья:

Секретарь: