РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года г.Оренбург
Суд Ленинского района г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя истца - Пичугиной О.А., действующей на основании доверенности ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» к Кривошееву А.А., Паскевич А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Кривошееву А.А., Паскевич А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, установил, что ... между истцом и ответчиком - Кривошеевым А.А. был заключен кредитный договор ... на потребительские цели, по условиям которого Заемщику был предоставлен целевой кредит в размере ..., сроком по 28.06.2011г. под 20 % годовых.
В соответствии с пунктом 2.2. договора и статьей 809 ГК РФ погашение процентов производится Заемщиком (Ответчиком) ежемесячно с 03.04.2006 года в соответствии с Графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора в виде Приложения № 1.
Ответчику был предоставлен кредит в размере .... путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ... Заемщика по состоянию на 30.06.2006г.
В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком Паскевич А.Н. были заключены договора поручительства физического лица № ... от ..., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также повышенных процентов и тех, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1., 2.2. кредитного договора Заемщик/Ответчик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однaкo, свои обязательства ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на 01.04.2010г.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФи п. 6.1. кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызайма вместе с причитающимися процентами
В соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением Ответчиком/Заемщиком кредитного договора в виде не оплаты ссудной задолженности по нему, которая (неоплата) влечет для Истца/Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, Истец/Банк требует досрочного расторжения кредитного договора
10 марта 2010 года в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть кредитный договор.
Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 31.03.2010г.
По состоянию на 01.04.2010г. года задолженность Ответчиков по кредиту составляет ... в том числе:
- Сумма неоплаченного основного долга -...
- Сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом кредитом - ...
- Сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ...
- Сумма неустойки на просроченные проценты - ...
По условиям договора поручительства Поручитель согласен на право истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.1.6 Договора поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, 10 марта 2010 года согласно п.п.2.1.,2.2., 2.3. Договора Поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в срок до 31.03.2010г. перечислить сумму задолженности. Данное обязательство поручителем не исполнено.
Просит суд расторгнуть кредитный договор на потребительские цены ... от .... с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кривошеева А.А., Паскевич А.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно общую сумму задолженности по кредитному договору в размере .... в том числе из них: сумма неоплаченного основного долга -...., сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом кредитом - ...., сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ...., сумма неустойки на просроченные проценты - ...
Взыскать с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» солидарно расходы по госпошлине в размере ...
В судебном заседании представитель истца - Пичугина О.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кривошеев А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ранее им представлен письменный отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении требований истца в части расчета неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом, суммы неустойки на просроченную задолженность, а так же суммы неустойки на просроченные проценты отказать. Однако контрасчет суду не представил.
Ответчик Паскевич А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месту судебного заседания был извещена надлежащим образом. Телеграмма об извещении была вручена для передаче Паскевич А.Н. его жене, что в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением, так как в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 2 ст. 116, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся ответчиков.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Нормы права (ст. 309 ГК РФ) предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением Ответчиком/Заемщиком кредитного договора в виде не оплаты ссудной задолженности по нему, которая (неоплата) влечет для Истца/Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, Истец/Банк требует досрочного расторжения кредитного договора.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком Кривошеевым А.А. был заключен кредитный договор на потребительские цели ..., по условиям которого Заемщику был предоставлен целевой кредит в размере ..., сроком по 28.06.2011г. под 20 % годовых (п.1.1. Договора).
В соответствии с пунктом 2.2. договора и статьей 809 ГК РФ погашение процентов производится Заемщиком ежемесячно с 03.04.2006 года в соответствии с Графиком погашения, являющемся неотъемлемой частью договора в виде Приложения № 1.
Кривошееву А.А. был предоставлен кредит в размере .... путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ... Заемщика по состоянию на 30.06.2006г.
В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших у Заемщика из кредитного договора, был заключен договор поручительства с Паскевич А.Н. были заключены договора поручительства физического лица № 1
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Кроме согласно п.п. 1.3 договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. Поручитель отвечает перед Банком в объеме, как и Заемщик.
В соответствии с пунктом 5.4. кредитного договора № ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с пунктами 2.2., 2.5. кредитного договора Заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 19 процентов годовых, за весь период просрочки от обусловленного Кредитным Договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата., а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов Заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
Согласно расчету, представленного истцом, и признанного судом верным, по состоянию на 01.04.2010г., задолженность Ответчиков по кредиту составляет ..., в том числе: сумма неоплаченного основного долга -...., сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом кредитом - ...., сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность - ... сумма неустойки на просроченные проценты - ...
10 марта 2010 года в соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть кредитный договор.
Согласно п. 5.6. Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты указанной в уведомлении.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 31.03.2010г.
По условиям договора поручительства Поручитель согласен на право истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях, предусмотренных Кредитным договором (п.1.6 Договора поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, 10 марта 2010 года согласно п.п.2.1.,2.2., 2.3. Договора Поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в срок до 31.03.2010г. перечислить сумму задолженности.
Данное обязательство поручителем не исполнено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно в сумме .... подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеются квитанции об уплате истцом государственной пошлины на сумму ... которые подлежат взысканию в пользу истца.
Следовательно, заявление о взыскание расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк»- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели ... от .... с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Кривошеева А.А., Паскевича А.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму неоплаченного основного долга в размере ..., сумму неоплаченных процентов за пользование кредитом ... ..., сумму неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом кредитом в размере ..., сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере ..., сумму неустойки на просроченные проценты в размере ... а всего ...
Взыскать солидарно с Кривошеева Александра Анатольевича, Паскевич Анатолия Николаевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 09.07.2010г.
Судья: Коробкина Н.А.