о взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Филипповских П.С.,

с участием представителя истца Игнатьева А.С.,

представителя ответчика Ушанова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Андреевой В.В о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Андреевой В.В. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Андреевой В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и оплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие оплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.1.1. кредитного договора кредитор предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 16% годовых (п.1.2. кредитного договора).

Во исполнение названного условия кредитного договора кредитор перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Оренбургском филиале ОАО «Банк Москвы», денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере ... рублей получена Андреевой В.В. наличными денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг; ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... рублей – неустойка.

Истец просил суд:

1. Взыскать с Андреевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредиту в размере ... рублей.

2. Взыскать с Андреевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик Андреева В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просила рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании представитель истца Игнатьев А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Ушанов А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований возражал. Просил снизить неустойку и комиссию.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Андреевой В.В. заемщику был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых (п.1.2. кредитного договора).

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, при условии предоставления Заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Банком.

Согласно п.2.2. кредитного договора кредит предоставляется Банком после уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита в размере ... рублей.

Кредитор перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика, открытый в Оренбургском филиале ОАО «Банк Москвы», денежные средства в сумме ... рублей. В соответствии с расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере ... рублей получена Андреевой В.В. наличными денежными средствами.

Согласно п. 3.1.3. кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктами 3.1.6 договора, аннуитентными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя:

- сумму части основного долга по кредиту;

- сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п. 3.1.4. размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... рубль. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа устанавливается в размере ... рублей (п.3.1.5. кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1.3. договора заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита, уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом; уплачивать комиссии и неустойки в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором.

Из предоставленной суду выписке по счету Андреевой В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Андреевой В.В. была удержана комиссия за предоставление ( выдачу) кредита по счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

Что касается возражений представителя ответчика о незаконности удержания истцом комиссии за открытие и ведение ссудного счета, то суд приходит к следующему: согласно ст.9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», пункту 1 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируется ГК РФ, Федеральном Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (Утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-п) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Комиссии за открытие и ведение ссудных счетов нормами Гражданского кодекса РФ, Федеральным Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены. В связи с чем, включение в кредитный договор условия о выплате комиссии является нарушением прав потребителя требования.

Таким образом, возражение представителя ответчика о незаконном удержании с ответчика комиссии в сумме ... рублей являются обоснованными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом; ... неустойка.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга ... процентов за пользование кредитом ... рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что неустойка в сумме ... рубля явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до ... рублей. Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины, в размере ... рубля. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) – удовлетворить частично.

Взыскать с Андреевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) денежные средства в сумме:

... рубль ... копеек– задолженность по основному долгу;

... рублей ... копеек – задолженность по процентам;

... рублей – неустойка, а всего ... рублей ... копейки.

Взыскать с Андреевой В.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме ... рублей ....

В остальной части исковых требований Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Князева О.М.