РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
с участием истца Ерофеева В.А.,
при секретаре Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева В.А. к Горельскому В.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ерофеев В.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Горельский В.И. взял у него в долг ... руб. сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ г., о чем была составлена расписка в присутствии свидетеля Пащенко А.Н. В указанный срок ответчик долг не возвратил, в добровольном порядке вернуть долг отказался.
Просил взыскать с ответчика долг в размере ... руб., государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчик Горельский В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С помощью телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ г., принятой в 13.20 мин. секретарем судебного заседания пояснил, что не имеет возможности участвовать в судебном заседании по причине болезненного состояния, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании истец Ерофеев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
В этой связи, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ерофеева В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами Ерофеевым В.А. и Горельским В.И. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор займа, выдана расписка, из содержания которой следует, что Горельский В.И. в присутствии свидетеля Пащенко А.Н. взял взаймы деньги в сумме ... руб. у Ерофеева В.А. Обязался до ДД.ММ.ГГГГ г. возвратить указанную сумму.
Из пояснений истца следует, что на его неоднократные телефонные звонки с просьбами о добровольном возврате долга ответчик отвечал отказом.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил обязанность по договору займа, в установленный срок не возвратил сумму займа.
Анализ изложенного в совокупности позволил суду сделать вывод о том, что исковые требования Ерофеева В.А. о взыскании с Горельского В.И. долга по договору займа в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком Горельским В.И. не представлено суду доказательств в подтверждение доводов о возврате долга.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеется чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующий об уплате истцом государственной пошлины в сумме ... руб., которые подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ерофеева В.А. к Горельскому В.И. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Горельского В.И. в пользу Ерофеева В.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ