РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Михайленко О.А.,
с участием:
представителя истца Пичугиной О.А., действующей на основании доверенности ...
ответчиков Горового Ю.Н., Горовой Н.П., Мережко С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Горовому Н.Н., Горовой Н.П., Мережко С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Горовому Ю.Н., Горовой Н.П. и Мережко С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что ... между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Оренбургского филиала ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) и Горовым Н.Н. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор на потребительские цели ... (далее - кредитный договор).
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк/Истец предоставил Заемщику/Ответчику кредит ... на срок по 29 октября 2012 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчику был предоставлен кредит в размере ... путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ... Заемщика по состоянию на 29.10.2007 года.
В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора и статьей 809 ГК РФ погашение кредита (основного долга) и процентов производится Заемщиком/Ответчиком ежемесячно начиная с 29.11.2007 года в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора в виде приложения № l к нему.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору с Горовым Юрием Николаевичем Залогодатель, он же Заемщик/Ответчик, заключен договор залога транспортного средства ... от ... (далее - договор залога) и договор залога транспортного средства ... от ... (далее - договор залога) и с Горовой Н.П. был заключен договор поручительства физического лица № ... от ... (далее поручительства) и с Мережко С.Г. был заключен договор поручительства физического лица ... от ... (далее - договор поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ кредитного договора Заемщик/Ответчик обязан возвратить Истцу/Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, свои обязательства ответчик не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 10.02.2010 г.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 6.1. кредитного договора, если договором займа предусмотрен возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 6.1. кредитного договора в связи с существенным нарушением условий кредитного договора Истец/Банк требует досрочного расторжения кредитного договора.
30 сентября 2009 года в соответствии с п. 6.1. кредитного договора Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором также предложил Заемщику расторгнуть Кредитный договор.
Согласно п. 5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 15.10.2009 г.
По состоянию на 10.02.2010 года задолженность Ответчиков по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек том числе из них:
Сумма неоплаченного основного долга - ... рублей ... копейки;
Сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ... рублей ... копеек;
Сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ... копеек;
Сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита - ... рубля ... копеек;
Сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов - ... рублей ... копеек.
По условиям Договора поручительства Поручитель согласен на право Истца потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение сроков погашения кредита и других платежей в случаях предусмотренных Кредитным договором (п. 1.4. Договора поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом 30 сентября 2009 года согласно п.п. 2.2., 2.3. Договора поручительства Истец направил Поручителю требование о досрочном погашении кредита, в котором Истец предложил Поручителю в срок до 15.10.2009г. перечислить Истцу сумму задолженности.Данное требование подлежит исполнению в предусмотренный п. 2.2. Договора поручительства. Однако указанное обязательство Поручителем исполнено не было.
Обеспечением возврата долга по указанному кредитному договору являются вышеназванные договора залога транспортного средства ... от ... предметом которого является транспортное средство: марка VOLVO ..., идентификационный номе ..., двигатель ..., ПТС серия ... и транспортное средство: модель полуприцеп рефрижератора, марка ... идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № отсутствует, ПТС ... ...
На основании ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (указанные положения гражданского законодательства дублируются и в пунктах 8.1 и 8.2. договора залога транспортного средства ... от ... и ... от ....)
Согласно расчета рыночной стоимости транспортных средств, представленного Главным специалистом группы по работе с залогами Банка по оценке рыночной стоимости транспортных средств, принадлежащих Заемщику, первоначальная продажная стоимость имущества по договору залога, составляет ... (с НДС).
При подготовке расчета рыночной стоимости ТС, находящихся в залоге у Банка специалистам Банка неоднократно осуществлялись действия по выезду до места жительства Ответчика с целью фактического осмотра залоговых ТС. Однако, Ответчика ни разу не удалось застать дома и, как следствие, осмотреть автомобили, находящиеся в залоге у Банка.
В соответствии с п. 8.5. Кредитного договора и п. 2.12 Договора поручительства споры по указанным договорам рассматриваются в судебных инстанциях по месту нахождения Банка (филиала Банка).
Просит суд: Истребовать у Горового Н.Н. следующие транспортные средства:
Грузовой тягач седельный модель ... марка ..., идентификационный номер (VIN) YV ... двигатель № ..., ПТС серия ... являющийся предметом договора залога транспортного средства ... от ... полуприцеп рефрижератор модель ... марка ..., идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № отсутствует, ПТС ..., являющийся предметом договора залога транспортного средства ... от ... года,
Расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели ... от ....заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Горовым Н.Н. с даты вступления суда в законную силу.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Ответчиков - Горового Н.Н., Горовой Н.П. и Мережко С.Г. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... ... копеек, в том числе из них: Сумма неоплаченного основного долга - ... сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ..., сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ..., Сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита - ..., cумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов - ....
Удовлетворить требования ОАО «Промсвязьбанк» к Горовому Н.Н., Наталье Павловне и Мережко С.Г., в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество (ТС): 5.1. модель ...; марка ...; идентификационный номер (VIN) ...; двигатель №... ПТС серия ..., ... модель ... марка ... идентификационный номер (VIN) отсутствует; двигатель №отсутствует; ПТС ....
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортных средств равной:
... (согласно расчета рыночной стоимости ТС Главного специалиста группы по работе с залогами Банка) в отношении транспортного средства модель ..., марка ...
... (согласно расчета рыночной стоимости ТС Главного специалиста группы по работе с залогами Банка) в отношении транспортного средства модель полуприцеп рефрижера, марка ...
Взыскать солидарно с Ответчиков по данному делу в пользу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере ... ...
В судебном заседании представитель истица Пичугина О.А., действующей на основании доверенности ... заявленные исковые требования уточнила и просила : Расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели ... от ....заключенный между ОАО«Промсвязьбанк» и Горовым Н.Н. с даты вступления суда в законную силу, взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Ответчиков - Горового Ю.Н., Горовой Н.П., Мережко С.Г. общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ..., в том числе из них: Сумма неоплаченного основного долга - ... ..., сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - ..., сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ..., Сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита - ... ..., cумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов - ..., обратить взыскание на заложенное имущество (ТС): 5.1. модель ... марка ...; идентификационный номер (VIN) ... двигатель №...; ПТС серия ..., 5.2. модель ...; марка ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует; двигатель №отсутствует; ПТС ..., установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортных средств равной:
... (согласно расчета рыночной стоимости ТС Главного специалиста группы по работе с залогами Банка) в отношении транспортного средства модель ..., марка ...
... (согласно расчета рыночной стоимости ТС Главного специалиста группы по работе с залогами Банка) в отношении транспортного средства модель полуприцеп рефрижера, марка .... и взыскать солидарно с Ответчиков по данному делу в пользу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере ....
Определением суда уточнения иска приняты.
Ответчики Горовой Ю.Н., Горовая Н.П., Мережко С.Г., в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме.
Признания иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими.
До признания иска, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно требованиям ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного обществам «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Расторгнуть Кредитный договор на потребительские цели ... от ... заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Горовым Н.Н. с даты вступления суда в законную силу.
Взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Горового Н.Н., Горовой Н.П., Мережко С.Г. сумму неоплаченного основного долга - ..., сумму неоплаченных процентов за пользование кредитом - ..., сумму неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом - ..., сумму неустойки за неисполнение обязательств по погашению кредита - ..., cумму неустойки за неисполнение обязательств по погашению процентов - ..., а всего ...
Обратить взыскание на заложенное имущество (ТС):
- модель ...; марка ...; идентификационный номер (...; двигатель №... ПТС серия ...
- модель ... марка ...; идентификационный номер (VIN) отсутствует; двигатель №отсутствует; ПТС ...
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - транспортных средств равной: ... с ИДС (согласно расчета рыночной стоимости ТС Главного специалиста группы по работе с залогами Банка) в отношении транспортного средства модель ..., марка ...; ... с ИДС (согласно расчета рыночной стоимости ТС Главного специалиста группы по работе с залогами Банка) в отношении транспортного средства модель полуприцеп рефрижера, марка ...
Взыскать солидарно с Горового Н.Н., Горовой Н.П., Мережко С.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено 25.06.2010г.
Судья: Коробкина Н.А.