Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Скалеуш А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № Истец предоставил Ответчику кредит в сумме ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 36 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Скалеуш А.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № составляет ... руб., в том числе: по основному долгу в сумме ... руб., по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ... руб., задолженность по процентам на сумму, просроченную к возврату ... руб., неустойка на просроченную задолженность в сумме ... руб.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Уведомление ответчиком получено лично.
Просили взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Скалеуш А.Н. задолженность по основному долгу в сумме ... руб., по начисленным процентам за пользование кредитом в сумме ... руб., задолженность по процентам на сумму, просроченную к возврату ... руб., неустойку на просроченную задолженность в сумме ... руб., всего общая сумма задолженности составляет ... руб. Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» с Скалеуш Анатолия Никитовича сумму госпошлины в размере ... руб.
В судебное заседание ответчик Скалеуш А.Н., представитель истца не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеются данные в материалах дела.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «УРСА Банк» (Банк) предоставил Скалеуш А.Н. (Заемщик) кредит в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка по кредиту 36 % годовых. Погашение кредитной задолженности должно производиться соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными (но не уплаченными) процентами за пользование кредитом, в случае: при образовании просроченной задолженности по кредиту или по процентам за пользование кредитом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого обязательства перед Банком по договору о залоге, заключенного в целях обеспечения обязательства заемщика.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Скалеуш А.Н. кредит в сумме ... руб., что подтверждается Распоряжением на выдачу экспресс кредита. На вновь открываемый счет по Договору об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты № была зачислена денежная сумма в размере ... рублей.
Истцом неоднократно принимались меры по напоминанию Ответчику об его обязанности по возврату задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно расчета истца, признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности по кредитному договору Скалеуш А.Н. составляет ... руб., в том числе:
Представленный расчет ответчиком Скалеуш А.Н. не оспаривался. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка, которая по расчету истца составила ... руб.
Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить неустойку на ... руб., т.е. до ... руб.
В связи с тем, что Скалеуш А.Н. не были погашены суммы кредита и проценты в сроки, указанные в графике погашения задолженности, суд приходит к выводу, что им были нарушены условия кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав со Скалеуш А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом; ... руб. - задолженность по процентам на сумму, просроченную к возврату; ... руб. - неустойка на просроченную задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... руб. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, подлежит перерасчету.
Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей взысканию государственной пошлины составит ... руб. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
В связи государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009 года Изменений № 5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименования Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.09, на следующее: полное фирменное наименование на русском языке - Открытое акционерное общество «МДМ Банк», сокращенное наименование на русском языке - ОАО «МДМ Банк». При этом ОГРН, Лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала к Скалеуш А.Н. о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать со Скалеуш А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: .... - задолженность по основному долгу; ... руб. - задолженность по начисленным процентам за пользование кредитом; ... руб. - задолженность по процентам на сумму, просроченную к возврату; ... руб. - неустойка на просроченную задолженность, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В. Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ