РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе председательствующего судьи Шейко А.В.
При секретаре Гвоздевой Л.П.,
С участием представителя истца Пятина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
Заинтересованного лица Петровой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова М.Н. к Открытому акционерному обществу «Росгосстрах», третьим лицам Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Оренбургского филиала, Министерству обороны РФ о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Машков М.Н. обратился с иском к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, пояснив, что является подполковником в отставке, уволен с военной службы с зачислением в запас приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключен из списков личного состава части с 09.08.2008 года.На основании справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ года ему впервые установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности: заболевание получено в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился с заявлением в ОАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с получением инвалидности 2 группы с приложением всех документов. До настоящего времени страховое обеспечение не выплачено, никаких письменных ответов не получено.
Просил взыскать с ответчика ОАО «Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения в связи с, получением инвалидности второй группы в размере ..., штраф за необоснованную задержку выплаты суммы страхового возмещения в размере ... рублей.
Представитель истца Пятин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании исковые требования доверителя полностью поддержал.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Военно-страховая компания» Петрова Е.С., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах», третьего лица Министерства обороны РФ, истец Машков М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставили в суд письменный отзыв.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено:
В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. Машков М.Н. по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.13).
Инвалидность 2-й группы установлена Машкову М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года (справка №) (л.д. 11,12), т.е. до "истечения одного года после увольнения с военной службы.
Согласно п. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно ст. 4 названного Закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Исходя из положения вышеприведенных норм закона, страховым случаем является не само заболевание застрахованного лица, а выявление и установление, ему инвалидности до истечения одного годе, после увольнения со службы.
В рассматриваемом случае истец уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ года, инвалидность 2-й группы ему была установлена ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, до истечения одного года после увольнения с военной службы, в связи с чем, по мнению суда, имел место страховой случай и истец имеет право на получение страховой суммы, выплата которой предусмотрена вышеуказанным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственною страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.
Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.
Согласно представленных ответчиками материалов ДД.ММ.ГГГГ года, между Министерством обороны РФ и ОАО «Военно-страховая компания» был заключен «Договор об осуществлении выплат страховых сумм военнослужащим Министерства обороны РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей». Действие договора было до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ г. заключен Государственный контракт № между Министерством обороны РФ, действующим от имени РФ (Страхователь), и ОАО «Российская государственная страховая компания» (Страховщик), предметом которого явилось страхование жизни и здоровья застрахованных лиц в 2009 г.
Согласно п. 1.3 Застрахованными лицами по Контракту являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Указом Президента РФ от 01.01.2008 г. № 1 «О штатной численности Вооруженных сил РФ».
Согласно п. 11.1 Контракт действует с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (срок страхования составляет 1 год с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г. включительно), а в части наступления страховых случаев, предусмотренных абз. 2, 3 ст. 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении Застрахованных лиц, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончание военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов, выплаты страховых сумм производятся с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.
В порядке, предусмотренном Федеральным законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» № 94-ФЗ, путем проведения торгов в форме конкурса, в ходе оценки и сопоставления заявок конкурсантов, был определен победитель конкурса на оказание услуг в 2008 году по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы -ОАО «Росгосстрах».
Исследовав материалы дела, суд исходит из того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно страховщиком жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, являлось ОАО «Военно-страховая компания», с ДД.ММ.ГГГГ года страховщикам является ОАО «Росгосстрах». Следовательно, договор об обязательном государственном страховании военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, заключенный на основании и в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органон внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» между ОАО «ВСК» и Министерством обороны РФ закончил свое действие ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, действие данного договора не распространяется на определенные ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховые случаи, произошедшие после ДД.ММ.ГГГГ года.
Довод представителя ОАО «Росгосстрах», указанный в отзыве на исковое заявление, что на момент возникновения страхового случая истец был застрахован в ОАО «Военно-страховая компания» ошибочен и не основан на нормах материального права. В рамках обязательного государственного страхования военнослужащих заключение персональных договоров страхования не предусмотрено.
Пункт 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (в ред. от 29.11.2007 г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
С учетом установленных по делу обстоятельств, страховой случай, т.е. установление Машкову М.Н. инвалидности, наступил в период действия государственного Контракта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ОАО «Росгосстрах», а потому на момент наступления предусмотренного законом страхового случая страховщиком жизни и здоровья Машкова М.Н., соответственно и надлежащим ответчиком по делу является ОАО «Росгосстрах».
Увольнение истца с военной службы до заключения договора страхования с ОАО «Росгосстрах» правового значения для рассмотрения спора по существу не имеет, так как в силу Закона военнослужащие, уволенные с военной службы, остаются застрахованными в течение года после увольнения.
Согласно п. 4.1 указанного Контракта, размер страховой выплаты определяется в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядовою и начальствующего состава органон внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
Размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравниваемых к нему обязательном государственном страховании лица.
При исчислении размера страховой суммы, подлежащей взысканию, судом учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов: инвалиду 2 группы - 50 окладов.
Оклад Машкова М.Н. по воинскому званию составляет ... рублей. Оклад по воинской должности - ... рубля.
Таким образом, размер страховой суммы, причитающейся истцу по случаю установления инвалидности составляет:
... руб.
Обсуждая требования о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного ч.4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, суд полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу закона штраф (неустойка, пеня) является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, а также предупредить нарушение.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По мнению суда, в данном случае возможно применение положений ст.333 ГК РФ, поскольку взыскание штрафа из расчета за весь период просрочки будет являться явно несоразмерным размеру просроченного обязательства, при этом суд учитывает компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ.
А потому, требование истца о взыскании штрафа, подлежит частичному удовлетворению, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Машкова М.Н. к Открытому акционерному обществу «Росгосстрах», третьим лицам Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Оренбургского филиала, Министерству обороны РФ о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Машкова М.Н. страховую сумму в размере ... руб., штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере ... руб., а всего ... руб.
В остальной части иска Машкова М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Росгосстрах» в доход государства госпошлину в размере ... коп.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Шейко
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: