решение о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

при секретаре Аюкасовой Э.Р.,

с участием:

представителя истца Чепасова В.В., действующего на основании доверенности № ...

представителя третьего лица ООО «Оренбурггазпромлизинг», в лице конкурсного управляющего Токарева Н.Н. - Марченко С.В., действующей на основании доверенности от ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ВТБ к Лежейко Д.И., обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнес» о взыскании задолженности по кредитным соглашениям,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, указав, что ... между Банком ВТБ в лице Филиала в г.Оренбурге (далее именуемый - Банк или Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромлизинг» (далее именуемый - Заемщик) заключено кредитное соглашение ... от ...., в соответствии с которым Банк на основании Заявления на использование кредита ... от ... предоставил, а Заемщик получил кредит в сумме ... под 15,5 процентов.

Кредитным соглашением (п. 11.2.) установлено, что Заемщик, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и до даты ее окончательного погашения, обязуется в дополнение к процентам по Кредиту оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04 (ноль целых четыре сотых) процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.

Пунктом 11.3 кредитного соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, и до даты ее окончательного погашения Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,09 (ноль целых девять сотых) процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям, начисленным по Кредиту, за каждый день просрочки.

Статьи 9.1., 10.8. кредитного соглашения, а также статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливают обязанность Заемщика своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту и проценты, в том числе при наступлении условий досрочного погашения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению был заключен, в том числе, следующий договор:

а) договор поручительства ... от ...., заключенный между Кредитором и Лежейко Д.И..

б) договор поручительства ... от ... заключенный между Кредитором и "Обществом с ограниченной ответственностью «Агробизнес».

... между Банком ВТБ, в лице Филиала в г. Оренбурге (далее именуемый - Банк или Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромлизинг» (далее именуемый - Заемщик) заключено кредитное соглашение ... от ...., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме ... под 15,5 процентов годовых.

Кредитным соглашением (п. 10.9.1.) установлено, что Заемщик, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии и до даты ее окончательного погашения независимо от уплаты процентов по Кредитной линии обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04% (ноль целых четыре сотых) процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии за каждый день просрочки.

Пунктом 10.9.3. кредитного соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссиям по Кредитной линии, начисляемым Кредитором в соответствии с Соглашением, и до даты ее окончательного погашения Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,09% (ноль целых девять сотых) процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам/комиссиям, начисленным по Кредитной линии, за каждый день просрочки.

Статьи 4.1., 10.11.9. кредитного соглашения, а также статья 819 ГК РФ устанавливают обязанность Заемщика своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту и проценты, в том числе при наступлении условий досрочного погашения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению был заключен, в том числе, следующий договор:

а) договор поручительства ... от ... заключенный между Кредитором и Лежейко Д.И..

б) договор поручительства ... от ...., заключенный между Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Агробизнес».

Договорами поручительства (п.2.1. и 1.4. договоров) предусмотрена солидарная ответственность поручителя в части погашения суммы основного долга, процентов по кредиту, неустоек, комиссий и других расходов по исполнению обязательств Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Часть 3 статьи 363 Гражданского кодекса РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств по договорам поручительства Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с поручителя суммы кредитной задолженности.

30 июля 2009 года судьей Ленинского районного суда г. Оренбурга Нуждиным А.В. было вынесено решение об удовлетворении иска Банка и взыскании с Лежейко Д.И. общей суммы кредитной задолженности ...., рассчитанной по состоянию на 23 июля 2009 года.

Данное решение вступило в законную силу 15 августа 2009 года, а определение от 21.08.2009 г. об исправлении опечаток в решении - 1 сентября 2009 года.

Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № А 47- 5298/2009 с 000 «КомТелСвязь» и 000 «Агробизнес» была взыскана кредитная задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере ... включая основной долг, проценты и неустойки, по состоянию на 04.09.2009 года.

Учитывая положения ст. 323 ГК РФ, то, что обязательства Лежейко Д.И. по погашению суммы задолженности по настоящий момент не исполнены, вышеуказанные пункты кредитных соглашений в части начисления процентов и неустоек, размер кредитной задолженности в части начисленных процентов и неустоек за период с 24 июля 2009 года по 15 октября 2009 года (на дату введения конкурсного производства в отношении заемщика 000 «Оренбурггазпромлизинг», т.е. 16 октября 2009 года) увеличился и составил:

по кредитному соглашению ... от ...:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

по кредитному соглашению ... от ... -... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

Учитывая положения ст. 323 ГК РФ, то, что обязательства 000 «Агробизнес» по погашению суммы задолженности по настоящий момент не исполнены, вышеуказанные пункты кредитных соглашений в части начисления процентов и неустоек, размер кредитной задолженности в части начисленных процентов и неустоек (на дату введения конкурсного производства в отношении заемщика 000 «Оренбурггазпромлизинг», т.е. 16 октября 2009 года) увеличился и составил:

по кредитному соглашению ... от ... за период с 18 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

-... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

по кредитному соглашению ... от ... за период с 5 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

-... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

-... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромлизинг» (заемщик) было признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Просит суд взыскать в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в лице Филиала Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в г.Оренбурге с должников:

1. Лежейко Д.И. сумму задолженности в размере ...., из которых:

задолженность по кредитному соглашению ... от ...: - ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

задолженность по кредитному соглашению ... от ... -... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

С Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» общую сумму задолженности в размере ..., из которых:

задолженность по кредитному соглашению ... от ... за период с 18 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

задолженность по кредитному соглашению ... от ... за период с 5 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

..., начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

-... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и .... - возврат госпошлины.

В последствии истец уточнил заявленные требования и просил взыскать в пользу Банка ВТБ с должников: Лежейко Д.И. сумму задолженности в размере ...., из которых:

задолженность по кредитному соглашению ... от ... - ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

задолженность по кредитному соглашению ... от ... - ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» общую сумму задолженности в размере ...., из которых:

задолженность по кредитному соглашению ... от ... за период с 18 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

задолженность по кредитному соглашению ... от ... за период с 5 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года:

- ... - просроченная задолженность по процентам;

- ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

-... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

и ... - возврат госпошлины.

Определением суда уточнения к иску приняты.

Представитель истца Чепасов В.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что государственную пошлину просят взыскать с ответчиков солидарно.

Ответчик Лежейко Д.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Агробизнес» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Оренбурггазпромлизинг» в лице конкурсного управляющего Токарева Н.Н. - Марченко С.В., действующая на основании доверенности от .... в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... между Банком ВТБ (ОАО), в лице Филиала в г.Оренбурге и ООО «Оренбурггазпромлизинг» заключено кредитное соглашение ... от ... в соответствии с которым Банк на основании Заявления на использование кредита ... от ... года предоставил, а Заемщик получил кредит в сумме ...

В соответствии с п. 8.1. данного Соглашения, начиная с даты, следующей за датой использования Кредита, и до даты фактического окончательного погашения задолженности по Кредиту на использованную и непогашенную сумму кредита Кредитором начисляются проценты по ставке 15,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. Соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях указанных в соглашении, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные обязательством.

Кредитным соглашением установлено, что Заемщик, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредиту и до даты ее окончательного погашения, обязуется в дополнение к процентам по Кредиту оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки. (п. 11.2. Соглашения)

Пунктом 11.3 кредитного соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по Кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, и до даты ее окончательного погашения Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,09 %, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям, начисленным по Кредиту, за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению были заключены, в том числе, следующие договора:

- договор поручительства ... от ...., заключенный между Кредитором и Лежейко Д.И.

- договор поручительства ... от ..., заключенный между Кредитором и "Обществом с ограниченной ответственностью «Агробизнес».

... между Банком ВТБ (ОАО), в лице Филиала в г.Оренбурге и ООО «Оренбурггазпромлизинг» заключено кредитное соглашение ... от ...., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме ... под 15,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 10.9.1. Кредитного соглашения, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии, и до даты ее окончательного погашения, независимо от уплаты процентов по Кредитной линии Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04% процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии за каждый день просрочки.

Пунктом 10.9.3. кредитного соглашения предусмотрено, что, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссиям по Кредитной линии, начисляемым Кредитором в соответствии с Соглашением, и до даты ее окончательного погашения Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,09% процента, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам/комиссиям, начисленным по Кредитной линии, за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному кредитному соглашению был заключен, в том числе, следующий договор:

- договор поручительства ... от ... заключенный между Кредитором и Лежейко Д.И.

- договор поручительства ... от ... заключенный между Кредитором и ООО «Агробизнес».

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель Лежейко Д.И. обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме обязательств Заемщика по Кредитному соглашению.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель солидарно с Заемщиком, и в том же объеме, как Заемщик, отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком полностью или в части обязательств по кредитному соглашению, в том, числе: обязательств по своевременному и полному возврату суммы Основного долга, по уплате процентов по кредиту, по уплате неустойки по просроченной задолженности по Основному долгу, по уплате неустойки по Процентам, по уплате комиссий по Кредитному соглашению.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Часть 3 статьи 363 Гражданского кодекса РФ определяет, что поручители, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств по договорам поручительства Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с поручителя суммы кредитной задолженности.

30 июля 2009 года Ленинским районным судом г.Оренбурга вынесено решение об удовлетворении иска Банка и взыскании с Лежейко Д.И. общей суммы кредитной задолженности ...., рассчитанной по состоянию на 23 июля 2009 года.

Данное решение вступило в законную силу 15 августа 2009 года, а определение от 21.08.2009 г. об исправлении опечаток в решении - 1 сентября 2009 года.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2009 года по делу № А 47- 5298/2009 с ООО «КомТелСвязь» и ООО «Агробизнес» была взыскана кредитная задолженность по кредитному соглашению ... от ... в размере ...., включая основной долг, проценты и неустойку, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.10.2009 года Общество с ограниченной ответственностью «Оренбурггазпромлизинг» (заемщик) было признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

Учитывая, что обязательства Лежейко Д.И. по погашению суммы задолженности по настоящий момент в полном объеме не исполнены, согласно представленного истом уточненного расчета, и признанного судом верным, размер кредитной задолженности в части начисленных процентов и неустоек за период с 24 июля 2009 года по 15 октября 2009 года (на дату введения конкурсного производства в отношении заемщика 000 «Оренбурггазпромлизинг», т.е. 16 октября 2009 года) составил:

по кредитному соглашению ... от ... ... из которых: задолженность по кредитному соглашению ... от ... .... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, .... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

задолженность по кредитному соглашению ... от ...: - .... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, .... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

Учитывая, что обязательства 000 «Агробизнес» по погашению суммы задолженности по настоящий момент не исполнены, согласно представленного судом уточненного расчета, признанного судом верным, размер начисления процентов и неустоек, размер кредитной задолженности в части начисленных процентов и неустоек (на дату введения конкурсного производства в отношении заемщика 000 «Оренбурггазпромлизинг», т.е. 16 октября 2009 года) увеличился и составил:

по кредитному соглашению ... от ... за период с 18 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года: ... - просроченная задолженность по процентам, .... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

по кредитному соглашению ... от ... за период с 5 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года: ... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако ответчики в суд не явились и не представили каких-либо доказательств, опровергающие доводы истца. Так же ответчиками не представлен какой-либо контрасчет.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с Лежейко Д.И. и ООО «Агробизнес» сумм задолженности по кредитным соглашениям ... от .... и ... от ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере ... что подтверждается платежным поручением №00442 от 26.04.2010г., которые подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк ВТБ к Лежейко Д.И., обществу с ограниченной ответственностью «Агробизнес» о взыскании задолженности по кредитным соглашениям удовлетворить.

Взыскать с Лежейко Д.И. в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности:

по кредитному соглашению ... от ... в размере ... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам;

по кредитному соглашению ... от ...: в размере ... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности:

по кредитному соглашению ... от ... за период с 18 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года в размере ... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

по кредитному соглашению ... от ... за период с 5 сентября 2009 года по 15 октября 2009 года в размере ... - просроченная задолженность по процентам, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, ... - неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам.

Взыскать солидарно с Лежейко Д.И., Общества с ограниченной ответственностью «Агробизнес» в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья: Коробкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 06.08.2010г.

Судья: Коробкина Н.А.