Ананьев к Черновой о взыскании материального и морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 10 августа 2010 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Михайленко О.А.,

с участием истца Ананьева Ю.Б., ответчика Черновой Л.В., прокурора Емельяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Черновой Л.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ананьев Ю.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подвергся нападению собаки породы немецкая овчарка, которая укусила его за бедро. Хозяйкой собаки является Чернова Л.В. Чернова Л.В. была привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 34 закона Оренбургской области об административных правонарушениях Оренбургской области.

В результате совершения вышеуказанного административного правонарушения ему причинен материальный ущерб, а именно: порваны от укуса брюки, проведена экспертиза, проезд в маршрутном транспорте на лечение, проезд на такси в травмпункт и отделение милиции.

Также в результате совершения вышеуказанного административного правонарушения ему причинен моральный ущерб, выраженный в виде морально-нравственных и физических страданий, переживаний относительно своего здоровья.

Просил суд взыскать с Черновой Л.В. в свою пользу материальный ущерб в размере ... рублей; моральный вред в размере ... рублей; расходы по указанию юридических услуг и оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Ананьев Ю.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Чернова Л.В. в судебном заседании исковые требования Ананьева Ю.Б. признала в полном объеме.

Суд, в силу ст.173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц

Признание иска записано в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Прокурор Емельянова М.В. в судебном заседании полагала принять признание ответчиком исковых требований.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком и на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано толькона признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований Ананьева Ю.Б. и об их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ананьева Ю.Б. к Черновой Л.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Черновой Л.В. в пользу Ананьева Ю.Б. материальный ущерб в размере ... рублей, моральный вред в размере ... рублей; расходы по указанию юридических услуг в размере 500 рублей, оплату государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Кириченко А.Д.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2010 года.

Судья: Кириченко А.Д.