РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием истца Жаркого В.М., с участием представителя ответчика УВО при УВД по Оренбургской области Зобниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Жаркого В.М. к Управлению вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Оренбургской области о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жаркой В.М. обратился в суд с иском к ответчику УВО при УВД по Оренбургской области, указывая, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между сторонами, истцу была предоставлена беспроцентная ссуда в сумме ... рублей на ... лет. Условия договора истцом выполнялось добросовестно. Согласно сверки взаимных расчетов остаток долга на 01.01. 2010 года составил ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено дополнительное соглашение к договору о выдаче ссуды, по условиям которого истцу предлагалось дополнить следующим пунктом:
- при увольнении сотрудника УВО при УВД по Оренбургской области со службы раннее срока, на который выдана ссуда, погашение задолженности по ссуде производится из денежного содержания и выходного пособия, причитающегося при увольнении.
С данными условиями дополнительного соглашения истец не согласился и не подписал его.
Согласно приказа № -лс от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию. Истцу был предоставлен расчетный листок, из которого он узнал, что при расчете был удержан остаток долга в размере ... рубль. Истец не согласен с данным удержанием, указывая, что срок исполнения обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать с ответчика незаконно произведенное удержание в сумме ... рублей, расходы по уплате государственной пошлине в сумме ... рублей.
Истец Жаркой В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика Зобнина Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требованию.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из приказа УВД по Оренбургской области № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника управления вневедомственной охраны при УВД области по службе Жаркой В.М. уволен в соответствии с Законом Российской Федерации «О милиции» по п. «Б» части 7 статьи 19 (по достижению предельного возраста).
В судебном заседании установлено, что из суммы, подлежащей выплате при увольнении Жаркому В.М., работодателем удержаны денежные средства в сумме ... рублей в возмещение суммы по договору о выдаче беспроцентной ссуды. Данное обстоятельство подтверждается расчетным листком Жаркого В.М., пояснением сторон в судебном заседании.
Истцом предоставлена суду копия договора о выдаче беспроцентной ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что УВО при УВД Оренбургской области и сотрудником УВО при УВД Оренбургской области Жарким В.М. заключен договор по условиям которого УВО при УВД Оренбургской области предоставил сотруднику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок 15 лет. (п.1.1) Погашение выданной беспроцентной ссуды производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения беспроцентной ссуды, в равных долях с учетом срока, на который выдана беспроцентная ссуда. (п. 2. 4).
Заканчивается одна первая сторона копии договора пунктом
4.1. Сотрудник обязуется использовать беспроцентную ссуду на обзаведение хозяйством.
Обратная сторона данной копии договора начинается пунктом 3.1 и является продолжением другого договора и касается условий договора о поручительстве. На обратной стороне данной копии договора имеется подпись поручителя ФИО1, и не имеется подписи Жаркого В.М..
В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО5, которая пояснила суду, что она работает начальником финансово экономического отдела УВО при УВД <адрес>.
Во всех договорах о выдаче беспроцентной ссуды сотрудникам УВО при УВД Оренбургской области были одинаковые условия, в том числе были условия о том, что при увольнении сотрудника УВО при УВД по Оренбургской области со службы раннее срока, на который выдана ссуда, погашение задолженности по ссуде производится из денежного содержания и выходного пособия, причитающегося при увольнении. При выдаче ссуды истцу договор содержал именно такие условия, но предоставить в суд данный договор не предоставляется возможным, т.к. он у работодателя не сохранился.
В судебном заседании истец пояснил, что у него сохранилась именно такая копия договора, которая имеется в материалах дела, подлинника договора не сохранилось, в связи с чем не представляется возможным представить подлинный экземпляр договора в суд. Истец утверждает, что в его договоре о выдаче беспроцентной ссуды не было условий о том, что при увольнении сотрудника УВО при УВД по Оренбургской области со службы раннее срока, на который выдана ссуда, погашение задолженности по ссуде производится из денежного содержания и выходного пособия, причитающегося при увольнении.
Сторонам разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком в данном случае не предоставлено доказательств в обоснование удержанных при увольнении истца сумм в размере ... рубль.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, и иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Правила предусмотренные главой 60 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения» применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли. Важен объективный результат: наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. В данном случае имущество т.е. денежные средства в сумме ... рубль приобретено ответчиком УВО при УВД по Оренбургской области без должного правого основания, поскольку у ответчика не имеется договора заключенного между истцом и ответчиком, включающего условия о том, что при увольнении сотрудника УВО при УВД по Оренбургской области со службы раннее срока, на который выдана ссуда, погашение задолженности по ссуде производится из денежного содержания и выходного пособия, причитающегося при увольнении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Жаркого В.М. подлежат удовлетворению, с УВО при УВД Оренбургской области в пользу Жаркого В.М. подлежат взысканию денежные средства в сумме 162 591 рублей в возмещение суммы неосновательно удержанных с работника при его увольнении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333-19, 333-20 НК РФ с ответчика УВО при УВД Оренбургской области в пользу Жаркого В.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубля, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жаркого В.М. удовлетворить.
Взыскать с Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Оренбургской области в пользу Жаркого В.М. денежные средства в сумме ... рубль в возмещение суммы удержанной при увольнении работника, ... рублей ... копейку в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего ... рублей ... копейка.
Взыскать с Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Оренбургской области государственную пошлину в доход государства в сумме ... рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия судом решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Князева О.М.
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...