РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 15 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
при секретаре Ельчаниновой Н.М.,
с участием заявителя Сермягиной Е.Д., представителя Оренбургского территориального гарнизона войсковой части № Соколова В.В., представителя ФГКЭУ «Оренбургская КЭЧ района» Коновалова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сермягиной Е.Д. об оспаривании решения начальника Оренбургского территориального гарнизона об отказе в обеспечении жилой площадью,
УСТАНОВИЛ:
Сермягина Е.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения начальника Оренбургского территориального гарнизона об отказе в обеспечении жилой площадью, указав, что она является прапорщиком запаса, более 30 лет проработала, в том числе 5 лет прослужила в Министерстве обороны, имела две квартиры, которые сдала воинским частям по месту прохождения военный службы в двух закрытых гарнизонах. В г.Оренбурге работает в ..., с января 2001 года юристом и совмещала должность инспектора отдела кадров.
Осенью 2009 года в КЭУ ПУРВО было представлено ходатайство начальника ..., а также ходатайство ..., необходимые для доклада командующему войсками ПУРВО о включении Сермягиной Е.Д. в списки нуждающихся в получении жилых помещений по месту работы в Оренбургском гарнизоне и выделении жилой площади.
Из КЭУ округа пришло указание от начальника КЭУ начальнику Оренбургского военного гарнизона и начальнику Оренбургской КЭЧ района о предоставлении Сермягиной Е.Д. жилья за счет повторного заселения.
А Оренбургской КЭЧ Сермягиной Е.Д. пояснили, что за ... не числится жилья, которое кто-то будет сдавать.
Начальник Оренбургского военного гарнизона также отказался решать жилищный вопрос заявителя.
ДД.ММ.ГГГГ Сермягина Е.Д. обратилась к командующему войсками ... с просьбой в решении ее жилищной проблемы. Ответ на это обращение получила ДД.ММ.ГГГГ, в котором был сделан отказ в обеспечении заявителя жилой площадью по чисто формальному основанию из-за отсутствия согласия начальника Оренбургского гарнизона в выделении жилой площади.
Просила суд обязать начальника Оренбургского гарнизона поставить Сермягину Е.Д. на учет нуждающихся в жилом помещении - внести Сермягину Е.Д. в списки на получении жилой площади, восстановив в очереди с февраля 2003 года и направить через Оренбургскую КЭЧ района необходимые для этого документы для согласования и утверждения в Приволжско-Уральский военный округ. Обязать начальника Оренбургского гарнизона выделить Сермягиной Е.Д. числящуюся за ... освобождающуюся служебную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, либо другую равнозначную жилую площадь на состав семьи из двух человек по действующим нормам и направить через Оренбургскую КЭЧ района в Приволжско-Уральский округ соответствующие документы для согласования и утверждения.
В судебном заседании заявитель Сермягина Е.Д. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель Оренбургского территориального гарнизона войсковой части № Соколов В.В., действующий на основании доверенности, требования не признал, указав, что заявителем пропущен срок, на основании чего просил отказать в удовлетворении требований.
Представитель ФГКЭУ «Оренбургская КЭЧ района» Коновалов И.В, действующий на основании доверенности, пояснил, что обращение по данному жилищному вопросу к начальнику было в марте 2010 года. Заявителем получен ответ об отказе в предоставлении жилья. Отказ командования не обжаловался, считает, что заявителем пропущен срок для обжалования.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии с ч.2 ст. 256 ГПК РФ пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сермягина Е.Д. обратилась к начальнику Оренбургского территориального гарнизона командиру войсковой части № по вопросу предоставления жилья.
На личном приеме ей был дан устный ответ, об отказе в предоставлении жилой площади и включении в списки на получении жилой площади.
В сообщении начальника Оренбургского территориального гарнизона № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Сермягиной Е.Д. на ее обращения по вопросу предоставления жилья был дан ответ по существу ДД.ММ.ГГГГ на приеме по личным вопросам, проводимом начальником Оренбургского территориального гарнизона.
В соответствии с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Сермягина Е.Д. обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением об оспаривании решения начальника Оренбургского гарнизона об отказе в обеспечении жилой площадью.
Суд не принимает за основу утверждение заявителя Сермягиной Е.Д. о том, что только в августе 2010 года она получила письменный отказ в предоставлении ей жилья, поскольку в судебном заседании установлено, что в марте 2010 года на личном приеме ей был дан ответ, об отказе в предоставлении жилой площади и включении в списки на получении жилой площади. Отказ командования Сермягиной Е.Д. не обжаловала.
Так в судебном заседании установлено, что Сермягина Е.Д. пропустила установленный законом трехмесячный срок для обжалования решения начальника Оренбургского территориального гарнизона об отказе в обеспечении жилой площадью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем нарушен срок для обращения в суд.
В силу положений ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 254- 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Сермягиной Е.Д. об оспаривании решения начальника Оренбургского территориального гарнизона об отказе в обеспечении жилой площадью - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
...