ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Оренбург 18 июня 2010 года
Ленинский районный суда г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,с участием истца Аглиуллина М.М., представителя ответчика Пылаева Ю.А.,
при секретаре Бердниковой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аглиулина М.М. на неправомерные действия начальника абонентского участка,У С Т А Н О В И Л:
Аглиуллин М.М. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия начальника абонентского участка.Как указывает заявитель в своей жалобе, он является абонентом ответчика ООО «Межрегионгаз». ДД.ММ.ГГГГ он получил письмо без номера и даты от начальника Абонентского участка г. Оренбурга Прянишникова Е.А. с требованием оплатить задолженность по оплате за газ по лицевому счету заявителя без учета пени в размере ... рублей ... копеек, в противном случае ответчик намерен приостановить подачу газа, так как считает, что заявитель нарушил срок оплаты.
Просил признать действия начальника Абонентского участка г. Оренбурга о требовании оплатить задолженность в размере ... копеек по лицевому счету № неправомерными, а также запретить ответчику приостанавливать подачу газа по адресу: <адрес> до рассмотрения данной жалобы по существу.
Истец Аглиулин М.М. в судебном заседании поддержал жалобу в полном объеме.
Представитель ООО «Оренбургская региональная компания по реализации газа» Пылаев Ю.А., действующий на основании доверенности, с жалобой не согласился. Указал, что истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением в соответствии со ст. 256 ГПК РФ, одновременно указал, что действия начальника абонентского участка не могут быть обжалованы в суд в порядке главы 25 ГПК РФ, поэтому спор подлежит оставлению без рассмотрения.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из жалобы Аглиуллина М.М. и пояснений в судебном заседании следует, что он не согласен с расчетом задолженности по оплате за газ по лицевому счету ... ... копеек. Полагает, что расчет должен быть за фактически потребленный газ. Считает данный расчет необоснованным. Однако в суд обратился с жалобой, в которой оспаривает действия начальника Абонентского участка г. Оренбурга Прянишникова Е.А. как должностного лица, а не с исковым заявлением.
Согласно ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
К решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его права и свободы; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В порядке, установленном главой 25 ГПК РФ, могут оспариваться только действия (бездействия), решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Поскольку действия (бездействия), решения предприятий, учреждений, организаций, их объединений и общественных объединений не указаны в качестве объекта обжалования в статье 254 ГПК РФ, следовательно они не могут оспариваться по правилам главы 25 ГПК РФ, но они могут обжаловаться в порядке искового производства.
С учетом изложенного суд полагает, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения в силу ч. 4 ст.1 ГПК РФ.
Поскольку суд усматривает в жалобе Аглиуллина М.М. спор о праве, то полагает необходимым оставить ее без рассмотрения, разъяснив заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225,ст.263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Аглиулина М.М. на неправомерные действия начальника абонентского участка - оставить без рассмотрения.Разъяснить Аглиулина М.М. возможность разрешения спора в исковом порядке.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: