Определение о взыскании неосновательного обогащения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2010 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Антоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных С.Г., Черных Т.В. к дополнительному офису № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Черных С.Г., Черных Т.В. обратились в суд с иском, к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Просили суд взыскать в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ....

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, компенсацию морального вреда в размере ..., расходы на оплату услуг юриста в размере ....

Истцы Черных С.Г., Черных Т.В. не явились, хотя о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика Левитин А.М., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об оставлении заявления Черных С.Г., Черных Т.В. к дополнительному офису № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения в соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что согласно п.7.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в постоянно действующем третейском суде при ..., местом нахождения данной организации является: <адрес>. Порядок рассмотрения и разрешения спора регулируется Регламентом Третейского суда, с которым кредитор и Заемщики (Черных С.Г., Черных Т.В.) ознакомились при подписании настоящего договора.

В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика Левитиным А.М., действующим на основании доверенности, было заявлено ходатайство об оставлении заявления Черных С.Г., Черных Т.В. к дополнительному офису № Оренбургского отделения № Сбербанка России ОАО о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черных С.Г., Черных Т.В. к дополнительному офису № Оренбургского отделения № Сбербанка России о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Верно:

Судья:

Секретарь: