Решение о признании права собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2010г.

Суд Ленинского района города Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Чадова А.А.,

с участием представителя истца Лебедевой Т.А.,

при секретаре Файзуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подболотовой Л.Н. к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Подболотова Л.Н. обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании за ней права собственности на квартиру в жилом доме, указав, что ей Урюпиной (после брака Подболотовой) Л.Н., как работнику образования была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом заседания профсоюзного комитета колхоза им. 22 съезда КПСС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанная квартира трехкомнатная, расположена на втором этаже двухэтажного жилого дома Литер АА1, общей площадью – 51,6 кв.м., жилой – 31,6 кв.м. согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец в этой квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную на втором этаже двухэтажного жилого дома Литер АА1, общей площадью – 51,6 кв.м., жилой – 31,6 кв.м., <адрес>, за ней, Л.Н.

В судебном заседании представитель истца Лебедева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истец, не явилась, хотя о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака Л.Н. и Урюпина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Подболотов, жене Подболотова.

Из справки ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации учета объектов недвижимости – Федеральное Бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что трехкомнатная квартира по адресу <адрес> – расположена на втором этаже двухэтажного жилого дома. Квартира общей площадью 51,6 кв.м., жилой 31,6 кв.м.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в <адрес> проживают и зарегистрированы Подболотова Л.Н.

1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области № А47-181/2006-14ГК коллективное хозяйство закрытого типа имени 22 съезда КПСС с. Городище г. Оренбург ликвидировано. Таким образом, в настоящее время квартира ни за кем не закреплена.

Согласно Выписке из протокола № заседания профсоюзного комитета колхоза имени 22 съезда КПСС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена Урюпиной Л.Н. для постоянного проживания квартира по адресу: <адрес>.

Жилой дом (квартира) по вышеуказанному адресу была представлена Урюпиной Л.Н. как специалисту колхоза, что подтверждается вышеуказанным протоколом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира Подболотовой Л.Н. предоставлялась предприятием как работнику, а также то, что Подболотова Л.Н. проживает в данной квартире и несет бремя ее содержания более пятнадцати лет, является добросовестным приобретателем занимаемого жилья, поскольку открыто и непрерывно владеет им как своим собственным более 15 лет, суд полагает необходимым исковые требования Подболотовой Л.Н. о признании права собственности на квартиру в жилом доме удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подболотовой Л.Н. к Администрации города Оренбурга о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за Подболотовой Л.Н. право собственности на жилое помещение трехкомнатную <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м. жилой площадью 31,6 кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного жилого дома литер АА1 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга с момента изготовления решения судом в окончательном виде.

Судья: подпись

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись