Определение о признании права пользования садовым участком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2010 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе:

председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Ерш Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Н.Ф. к СНТ «Медик» о признании права владения и пользования садовым участком.

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Медик» о признании права владения и пользования садовым участком.

Просила суд признать ее членом СНТ «Медик» с ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право владения и пользования садовым участком № общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Медик» на правах членах СНТ «Медик».

Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 18.05.2010 года и 01.07.2010 года, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации города Оренбурга Пицко И.А., действующая на основании доверенности не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Медик» не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Журавлевой Н.Ф. к СНТ «Медик» о признании права владения и пользования садовым участком без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Журавлевой Н.Ф. к СНТ «Медик» о признании права владения и пользования садовым участком – оставить без рассмотрения.

Указать, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Верно:

Судья:

Секретарь: