РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Михайленко О.А.,
с участием:
истца Корниловой М.А.,
ответчика Турцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой М.А. к Турцевой И.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Корнилова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Турцевой И.Н. о взыскании суммы, указав, что .... Турцева И.А. взяла у нее в долг ... и ... в подтверждение чего в соответствии со ст. 809 ГК РФ данные денежные средства были даны заемщику под 10 процентов в месяц.
На протяжении 12 месяцев проценты заемщиком уплачивались в срок. Однако, начиная с ноября 2008г. Турцева И.А. перестала выплачивать проценты, но при этом сумму основного долга не погасила. Ее неоднократные просьбы о погашении долга и процентов по долгу оставались без положительного ответа, деньги Турцева И.А. возвращать отказалась.
... заемщику лично было вручено требование о возврате денежных средств с разъяснением, что при не погашении долга она будет вынуждена обратиться в суд. На данное требование реакции и возврата так же не последовало.
Соответственно, в связи с не возвратом суммы и процентов по долгу, на основании ст. 810 ГК РФ, просит взыскать с Турцевой И.А. сумму долга в по расписке от ... в размере ...., и сумму процентов по расписке в размере ...
Корнилова М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, а так же просила взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Ответчица Турцева И.А. заявленные требования признала в полном объеме.
Признания иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
До признания иска, судом разъяснены ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска представителя ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно требованиям ч. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Корниловой М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корниловой М.А. к Турцевой И.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Турцевой И.А. в пользу Корниловой М.А. ... задолженность по договору займа, ... -проценты по договору займа, ... - расходы по оплате государственной пошлины, а всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено 21.06.2010г.
Судья Коробкина Н.А.