Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» к Никитчук А.А., Бочкареву С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:ОАО «Нико-Банк» обратилось в суд с иском к Никитчук А.А., Бочкареву С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, указав, что .... между Никитчук А.А. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ...
В соответствии с п. 2.2. кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на банковский счет Ответчика ..., что подтверждается платежным поручением ... от ... Кредитные средства были получены Ответчиком в наличной форме в кассе Банка с указанного счета, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...
В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью 04 сентября 2013г.
В соответствии с пунктами 2.3. и 3.1.2. кредитного договора за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 22 (Двадцать два) процентов годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга), уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц), в последний день календарного месяца пользования кредитом Банка. Если последний день календарного месяца приходится на нерабочий (выходной) день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемые платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование им в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа составляют ...
... между ОАО «НИКО-БАНК» и Бочкаревым С.В. был заключен договор поручительства ... в обеспечение исполнения обязательств Ответчика по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.1. указанного выше договора поручительства Соответчик отвечает за исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору перед Банком солидарно с Ответчиком, причем объем его ответственности равен объему ответственности Ответчика (т.е. в объем включается возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением кредитного договора).
Вместе с тем Ответчик неоднократно допускал просрочки погашения ссудной задолженности.
... между Ответчиком и Банком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым в период с 01.09.09г. по 28.02.2010г. Ответчик должен был уплачивать только проценты за пользование кредитом, а с 01.03.2010г. аннуитетный платеж устанавливался в размере ...
Но Ответчик также нарушал сроки уплаты процентов за пользование кредитом, а после 01.03.2010г. не стал погашать основной долг, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п. 4.3. и п. 4.4. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Ответчика сумму кредита, процентов за пользование им, убытки Банка в случае нарушения Ответчиком установленного п. 2.4. кредитного договора графика погашения кредита, а также в случае нарушения Ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств. Причем по условиям п.4.8. кредитного договора проценты за пользование просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, начисляются и уплачиваются из расчёта удвоенной процентной ставки (в расчет берется только сумма основного долга по кредиту без учета процентов и комиссии Банка).
На основании п. 4.13. кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку штрафы за нарушение сроков платежей по погашению кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии Банка в следующих размерах: за 1-ое нарушение - ...., за 2-ое нарушение - ... за 3-ье нарушение - ... за 4-ое и каждое последующее нарушение - ...
В этом же случае Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям (п. 4.4. кредитного договора). Т.о., в настоящее время Банк вправе досрочно взыскать с Ответчика и Соответчика сумму кредита в полном объеме и проценты за пользование кредитом.
По состоянию на .... задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составила ...., из них: .... - сумма кредита, (из них: ... - сумма просроченных ежемесячных платежей; .... - досрочно взыскиваемая сумма кредита);
2) .... - проценты за пользование кредитом Банка;
3) ... - сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа (расчет суммы задолженности прилагается).
Истец неоднократно уведомлял Ответчика и Соответчика о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Но по сегодняшний день все претензии ОАО «НИКО-БАНК» остались неудовлетворенными (копии отправленных Банком писем прилагаются).
В связи с нарушением существенных условий кредитного договора и договора поручительства, заключенных Ответчиком и Соответчиком с Банком, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за его использование.
Просит суд взыскать в пользу ОАО «НИКО-БАНК» солидарно с Никитчук А.А., Бочкарева С.В. сумму кредита в размере ..., проценты за его использование в размере ...., и сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... всего на общую сумму ...
Взыскать в равных долях с Ответчика и Соответчика расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере ...
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Никитчук А.А. и Бочкарев С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между Никитчук А.А. и ОАО «НИКО-БАНК» был заключен кредитный договор ... по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ..., сроком по 04.09.2013г., с уплатой 22 % годовых.
В соответствии с п. 2.2. кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на банковский счет Никитчук А.А. ..., что подтверждается платежным поручением ... от ...
Кредитные средства были получены Никитчук А.А. в наличной форме в кассе Банка с указанного счета, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ...
В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга), уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц), в последний день календарного месяца пользования кредитом Банка. Если последний день календарного месяца приходится на нерабочий (выходной) день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемые платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование им в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа составляют ...
В соответствии с пунктами 2.3. и 3.1.1. кредитного договора за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 22 процентов годовых. Уплата процентов осуществляется в валюте кредита в денежной форме в безналичном перечисления Заемщиком денежных средств на банковский счет
Отсчет срока по начислению процентов начинается с даты, следующей за днем выдачи Заемщику (датой образования задолженности по ссудному счету), и заканчивается датой погашения кредита в полном объеме (включительно).
Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответству ющем лицевом счете, на начало операционного дня….
В соответствии с п. 2.8. кредитного договора за проведение операций по ссудному счету Заемщик уплачивает комиссию Банка в размере 3 процента от суммы кредита. Комиссия Банка не подлежит пересчету и Заемщик не вправе требовать ее полного или частичного возврата, в том числе, в связи с досрочным возвратом кредита или в случае досрочного расторжения договора по инициативе Банка или Заемщика.
Однако Заемщик стал допускать просрочки, а также вносить меньшие суммы в счет погашения основного долга по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, комиссию Банка, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
В соответствии с п. 4.3. и п. 4.4. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, процентов за пользование им, комиссию Банка, убытки Банка в случае нарушения Ответчиком установленного п. 2.4. кредитного договора графика погашения кредита, а также в случае нарушения Ответчиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, независимо от количества и времени просрочек в исполнении обязательств. Причем по условиям п.4.8. кредитного договора проценты за пользование просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата кредита, начисляются и уплачиваются из расчёта удвоенной процентной ставки.
Согласно расчета истца, признанного судом верным по состоянию на 28 апреля 2010г. задолженность Ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... из них: .... - сумма кредита, из них: ... - сумма просроченных ежемесячных платежей; ... - досрочно взыскиваемая сумма кредита, ... - проценты за пользование кредитом Банка, .... - сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
В связи с тем, что Никитчук А.А. не были погашены суммы кредита в срок, указанный в п. 2.4 кредитного договора, своих обязательств она не исполнила, денежные средства, полученные в кредит, не возвращала в срок указанный в кредитном договоре, причитающиеся проценты не уплатила и не погасил добровольно пени за просроченные проценты и просроченный основной долг, суд приходит к выводу, что ею были нарушены условия кредитного договора.
... был заключен договор поручительства ... между Банком и Бочкаревым С.В.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, включаю уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Более того, в соответствии с пунктом 2.1. указанного выше договоров поручительства Бочкарев С.В. отвечает за исполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору перед банком солидарно с Ответчиком, причем объем их ответственности равен объему ответственности ответчика.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика и Соответчика о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается представленными в материалы дело претензий на имя Никитчук А.А.
Однако, по сегодняшний день все претензии ОАО «Нико-банк» остались неудовлетворенными.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании ... - суммы просроченных ежемесячных платежей, ... - досрочно взыскиваемая сумма кредита, .... - проценты за пользование кредитом Банка, .... - сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы дела представлено платежное поручение ... от .... об оплате государственной пошлины в сумме ... которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никитчук А.А., Бочкарева С.В. пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» сумму кредита в размере ... проценты за пользование кредитом в размере ..., сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ..., а всего ...
Взыскать солидарно с Никитчук А.А., Бочкарева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 985 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено: 21.07.2001г.
Судья: Коробкина Н.А.