РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 20 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
с участием представителя истца Скачковой М.В., представителя ответчика Могила Г.С.,
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Родионову И.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Автовазбанк» обратился в суд к Родионову И.В. с иском о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
При этом указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Родионовым И.В., банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в сумме ... рублей на условиях предусмотренных договором, со сроком погашения по графику, и окончательно не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых.
В ходе исполнения кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия договора (п. п. 3.9 и 5.4) - допускались случаи просрочки платежей по графику уплаты основного долга и процентов за полученный кредит.
Общая сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет ..., из которых проценты за пользование кредитом составляют ..., неустойка за несвоевременное осуществление платежей по процентам - .... Сумма просроченного основного долга - ..., просрочка на ДД.ММ.ГГГГ - 795 дня.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом свыше 10 дней с даты, указанной в пунктах 3.10, 5.4 и 5.5 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных договором.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Заемщику предложено в добровольном порядке в десятидневный срок с момента получения претензии погасить Банку просроченный платеж.
Заемщик требование не исполнил.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Заемщик проинформирован о намерении Банка досрочно расторгнуть кредитный договор и ему было предложено в пятидневный срок с момента получения указанного уведомления выразить свое письменное согласие или несогласие на расторжение договора. Однако ответ банком не получен.
Истец просил суд досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика - Родионова И.В. задолженность по просроченному основному долгу в сумме ...; задолженность по процентам - ...; неустойку - ..., а всего ....
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Итого сумма взыскания составляет ....
В судебном заседании представитель истца Скачкова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени его не был извещен по причине не проживания его по последнему известному месту жительства.
Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, определил назначить не извещенному ответчику представителя - адвоката Могила Г.С.
Представитель ответчика - Могила Г.С., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд решает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
В силу ст.309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты па нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Автовазбанк» и Родионовым И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере ... на условиях, предусмотренных договором, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, со сроком возврата заемщиком кредита и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ (п.3.2 кредитного договора).
В материалах гражданского дела представлено заявление Родионова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на получение банковской карточки. Из заявления также следует, что Родионов И.В. с «Правилами пользования пластиковой карточкой» и «Тарифами банка по операциям с пластиковыми карточками» ознакомлен и согласен.
Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно в период с 01 по 25 число каждого месяца, следующего за расчетным. Погашение процентов за последний процентный период производится не позднее даты полного погашения кредита, если иное не предусмотрено договором (п.5.4 кредитного договора).
Возврат основного долга по кредиту производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем окончания срока действия кредитной карты (2 года) в размере 1/12 суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 по 25 число текущего месяца. (п. 5.5 кредитного договора).
Для целей, указанных в п.п. 5.4, 5.5 кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо открыть в банке вклад «Депозитный», что предусмотрено п.3.11 кредитного договора.
Согласно договора банковского вклада «Депозитный» вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства в сумме и на условиях, указанных в договоре (п.1.1 договора банковского вклада).
Вкладчик обязуется передать во вклад денежные средства, согласно п.1.1. договора банковского вклада (п. 2.5 договора банковского вклада).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчетов задолженности ответчика по кредитному договору и признанному судом верным Родионов И.В. имеет задолженность на ДД.ММ.ГГГГ ..., из которых: проценты за пользование кредитом составляют ..., неустойка за несвоевременное осуществление платежей по процентам - .... Сумма просроченного основного долга - ..., просрочка на ДД.ММ.ГГГГ - 795 дня
Согласно п. 4.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, выразившегося в несвоевременном осуществлении платежей по кредиту и/или процентов за пользование кредитом более десяти дней после срока, установленного договором предложить заемщику досрочно выполнить обязательства по договору, предъявив кредит к досрочному взысканию, уведомив заемщика письменно. Уведомление направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении. При непогашении кредита в указанный в предложении срок и неполучении ответа от заемщика банк предъявляет в суд иск с требованием досрочно возвратить кредит, проценты по нему, повышенные проценты, неустойку, пени, штрафы и пр.
Поскольку ответчиком неоднократно не исполнялись условия договора, то истец направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), в котором Заемщику предложено в добровольном порядке в десятидневный срок с момента получения претензии погасить Банку просроченный платеж.
Заемщик требование не исполнил.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) Заемщик был проинформирован о намерении Банка досрочно расторгнуть кредитный договор и ему было предложено в пятидневный срок с момента получения указанного уведомления выразить свое письменное согласие или несогласие на расторжение договора. Однако ответ банком не получен
Что касается требований о досрочном расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку Заемщик не исполняет надлежащим образом условия заключенного выше кредитного договора, то есть допускал его существенное нарушение, в силу чего Банк и обратился в суд с данным иском, то требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему - подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «Автовазбанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере .... Следовательно, требование истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины с ответчика также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Родионову И.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Родионову И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в сумме ...; задолженность по процентам - ...; неустойку - ..., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ..., а всего ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 10 дней через со дня вынесения мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: Кириченко А.Д.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2010 года
Судья: Кириченко А.Д.