о взыскании суммы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2010 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Князевой О.М.,

при секретаре Филипповских П.С.,

с участием:

представителя истца Серегиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к индивидуальному предпринимателю Скопинцеву И.Л. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Российское Авторское Общество» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Скопинцеву И.Л. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между РАО и ИП Скопинцев И.Л. был заключен Лицензионный договор № «О публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно-развлекательных центров, аэропортов, портов и вокзалов, парков».

Согласно п. 1.1. Договора РАО предоставляет ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в Реестр произведений (Репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении, владельцем которой является Ответчик (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенной по адресу: 460000, <адрес>, Ресторан ...

Пунктом 2.1. Договора предусмотрена ежемесячная выплата авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений в размере, установленном РАО на текущий календарный год, а именно ... рублей. В период с 01 по 31 декабря к размеру авторского вознаграждения применяется повышающий коэффициент 1,5, таким образом размер авторского вознаграждения за декабрь 2009 года составляет - ... рублей.

Сумму авторского вознаграждения, согласно п. 2.2. Договора ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания каждого квартала.

Однако до настоящего времени сумма авторского вознаграждения на расчетный счет РАО (Приволжский филиал) не поступила, и задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Пунктом 2.3. Договора предусмотрена выплата пени в размере 0,3 процента за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рубля ... копеек.

П. 2.4 Договора предусмотрена обязанность ответчика предоставлять сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов по форме, предусмотренной Договором, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода - квартала. В случае нарушения срока предоставления таковых сведений, согласно п. 2.5. Договора, ответчик обязан уплатить штраф в размере 100 рублей за каждый просроченный день.

До настоящего времени сведения, содержание которых предусмотрено п.2.4. Договора, предоставлены не были, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа за непредставление сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Пункт 5.2 Договора гласит, что в случае возникновения разногласий и споров между РАО и ответчиком по вопросам, предусмотренным настоящим Договором или в связи с ним, стороны пишут все меры к разрешению их путем переговоров.

В результате переговоров ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в РАО (Приволжский филиал) гарантийное письмо, согласно которому обязался погасить задолженность по выплате авторского вознаграждения за апрель, май 2009 года, а также пени в размере 0,3% от неуплаченной суммы авторского вознаграждения за каждый день просрочки и штраф в размере ... рублей за каждый день предоставления отчетной документации в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства, предусмотренные вышеуказанным гарантийным письмом, до настоящего времени ответчиком выполнены не были.

Кроме того, уполномоченным представителем РАО (Приволжский филиал) ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено письмо (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность погашена не была, иных сведений ответчиком представлено в РАО (Приволжский филиал) также не было.

Истец просил суд:

1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопинцева И.Л. сумму невыплаченного авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений на площадке ресторана ... за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопинцева И.Л. пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копеек.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопинцева И.Л. штраф за просрочку предоставления сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

4. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Скопинцева И.Л. уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

5. Взысканную сумму авторского вознаграждения, пеней и штрафа перечислить на расчетный счет Приволжского филиала РАО:

Получатель Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» Приволжский филиал РАО:

ИНН ..., КПП ...

р/c ... в Кировском отделении № АК СБ РФ <адрес> БИК ...

к/с ... Поволжский банк СБ РФ <адрес>.

6. Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет Приволжского филиала РАО:

ИНН ... КПП ...

р/с ... в Кировском отделении №

АК СБ РФ <адрес> БИК ...

с/с ... Поволжский банк СБ РФ <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Серегина Т.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Скопинцев И.Л. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело без участия не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 1242 ГК РФ организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

Аккредитованная организация (статья 1244 ГК РФ) также вправе от имени неопределенного круга правообладателей предъявлять требования в суде, необходимые для защиты прав, управление которыми осуществляет такая организация.

Согласно ч.1ст. 1244 ГК РФ следует, что организация по управлению правами на коллективной основе может получить государственную аккредитацию на осуществление деятельности в управлении исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (подпункты 6 - 8 пункта 2 статьи 1270).

Согласно Свидетельства о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании приказа Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ № Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» в соответствии с ч.1 ст. 1244 ГК РФ имеет государственную аккредитацию на управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Скопинцев И.Л. был заключен лицензионный договор № о публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно-развлекательных центров, аэропортов, портов и вокзалов, парков).

Согласно п. 1.1. Договора РАО предоставляет ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в Реестр произведений (Репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении (на площадках), владельцем которых Пользователь является (в том числе на правах аренды или субаренды), расположенных по адресу: 460000, <адрес>, Ресторан ...

Согласно п. 6.1. Договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что за публичное исполнение произведений Пользователь обязуется ежемесячно выплачивать обществу авторское вознаграждение в размере, установленном Обществом на текущий календарный год, а именно ... рублей.

В период с 01 по 31 декабря к размеру авторского вознаграждения применяется повышающий коэффициент 1,5.

Датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления суммы авторского вознаграждения на расчетный счет Общества.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

В случае нарушения обязательств, предусмотренных п.2.2. Договора, Пользователем выплачивается Обществу по его письменному требованию пеня в размере 0,3% за каждый просроченный день от полагающейся к выплате суммы, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств, вытекающих из настоящего Договора в полном объеме (п.2.3. Договора).

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Согласно п.2.4. Договора сведения о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах (псевдонимах) их авторов предоставляются Пользователем по форме, указанной в Приложении 1 к Договору, не позднее 10 календарных дней после окончания отчетного периода – квартала. Пользователь несет ответственность за достоверность и полноту представляемых сведений.

В случае нарушения установленного п. 2.4. Договора срока предоставления документации Пользователь выплачивает Обществу по его письменному требованию штраф в размере ... рублей за каждый просроченный день, что не освобождает Пользователя от выполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за непредоставление сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях, инициалах (псевдонимах) их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о взыскании со Скопинцева И.Л. в пользу истца суммы основного долга ... рублей, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения в сумме ... копеек.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, штраф в сумме ... рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера штрафа до ... рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающее оплату истцом госпошлины в сумме ... рубль при подаче искового заявления. Учитывая, что требования истца удовлетворены в части, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к индивидуальному предпринимателю Скопинцеву И.Л. о взыскании суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопинцева И.Л. в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество»:

- сумму невыплаченного авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений на площадке ресторана «...» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... рублей;

- пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения за период с

ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

... рубля ... копеек;

- штраф за просрочку предоставления сведений о названиях фактически исполнявшихся в течение отчетного периода произведениях, фамилиях и инициалах их авторов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей;

а всего ... рубля ... копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Скопинцева И.Л. в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» сумму государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взысканную сумму авторского вознаграждения, пеней и штрафа перечислить на расчетный счет Приволжского филиала РАО:

ИНН ..., КПП ...

р/c ... в Кировском отделении № АК СБ РФ <адрес> БИК ...

к/с ... Поволжский банк СБ РФ <адрес>.

Взысканную сумму государственной пошлины перечислить на текущий счет Приволжского филиала РАО:

ИНН ... КПП ...

р/с ... в Кировском отделении №

АК СБ РФ <адрес> БИК ...

с/с ... Поволжский банк СБ РФ <адрес>.

В остальной части исковых требований Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Князева О.М.