РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 15 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдиновой Д.Р. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» о расторжении договора займа и взыскании суммы займл.; процентов по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она заключила с Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Агросоюз» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно она передала ответчику ДД.ММ.ГГГГ сумму ... по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумму ... по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4 договора займа дата возврата суммы займа устанавливалась ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.6 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик выплачивает Заимодавцу 22 процента годовых.
В нарушение действующего законодательства РФ и в нарушении условий договора ответчик ДД.ММ.ГГГГ не вернул ей сумму займа не смотря на её устные обращения к нему.
ДД.ММ.ГГГГ она подала письменное заявление ответчику о выделении денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка в получении заявления представителя ответчика ведущего специалиста Хасанова Ф. М. Но и в данном случае ответчик проигнорировал её просьбу и до настоящего времени не вернул сумму займа и не выплатил процентов в соответствии с п. 1.6 договора займа, чем нарушил и условия договора займа.
Ответчик произвел расчет процентов в соответствии с п. 1.6 договора займа в соответствии с которым к выдаче процентов составляет ....
Учитывая, что прошло два года и шесть месяцев со дня, когда должна быть возмещена сумма займа, а ставка рефинансирования на настоящий момент составляет 7,75 %, она вправе требовать с ответчика процентов в соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ:
... : 100 х 7,75 х 2,5 = ... рубля.
Просила суд расторгнуть заключенный между ней и СКПК «Агросоюз» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в ее пользу: ... полученных в качестве суммы займа; ... процентов в соответствии с п. 1.6 договора займа и ст. 809 ГК РФ; ... процентов в соответствии со ст. ст. 395, 811 ГК РФ; ... оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче иска; ... оплаченных за оказание юридических услуг при подготовке искового заявления
В судебное заседание истица Хисамутдинова Д.Р., ответчик СКПК «Агросоюз» не явились, хотя о дне и времени его были извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии в ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
П.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.
На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что между Хисамутдиновой Д.Р. и СКПК «Агросоюз» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хисамутдинова Д.Р. (Займодавец) передала в собственность Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» (Заемщик), в лице председателя Кембель В.А., денежную сумму в размере ..., а последний обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 22 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии сумма займа была увеличена на ... согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств Хисамутдиновой Д.Р. в размере ... рублей Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Агросоюз» подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются подписи работников ответчика и его печать.
Согласно п.1.5. вышеуказанного договора дата возврата суммы займа устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.
Договор займа предусматривал, что в соответствии с п.1.65 если займодавец не требует возврата суммы займа по истечении срока, указанного в п.1.5. договора, договор считается продленным на условиях «до востребования».
Доказательств обращения истца с требованием о возврате суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ включительно в материалах дела не имеется.
Таким образом, судом установлено, что срок возврата в соответствии с п. 1.5 условий договора определяется моментом востребования займа.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче внесенных ею денег в размере, однако сумма займа не была возвращена ей ответчиком.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа ..., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1.6 Договора займа, за пользование денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты 22 процентов годовых. Проценты на сумму займа начисляются ежемесячно со дня, следующего за днем поступления Заемщику, до дня, предшествующего ее возврату займодавцу, а выплачиваются при возврате займодавцу суммы займа.
Согласно исковых требований и произведенному расчету ответчиком, сумма, подлежащая уплате в качестве процентов за пользование займом составила .... Данный расчет, его размер и механизм подсчета ответчиком оспорен не был, доказательств выплаты процентов ответчик не представил, следовательно, ... подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Так договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен размер процентов, подлежащих уплате в случае не возвращения суммы займа в установленный договором срок. Следовательно, с даты, когда сумма займа должна была быть возвращена, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В материалах дела имеется заявление истицы председателю СКПК «Агросоюз» Кембель В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой вернуть денежные средства по договору займа.
Истица просила удовлетворить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за 2 года 6 месяцев просрочки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 7,75%.
Истицей неверно определен период, за который подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, поскольку датой возврата займа является момент востребования займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда истица обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате займа по указанному договору.
Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - ... / 100 % * 7,75 * 603 дня / 365 дней = ... копеек;
Таким образом, учитывая вышеизложенное с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в пользу Журавлевой Хисамутдиновой Д.Р. подлежат взысканию:
- долг - ... рублей;
- проценты за пользование денежными средствами в размере 22 % годовых - ... рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами - ... копеек
В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Так с учетом принципа разумности, сложности дела, объема оказанной помощи представителем по составлению искового заявления, с учетом того, что представитель не участвовал в судебном заседании возмещению подлежат расходы на оказание юридической помощи в сумме ... за оказание помощи по составлению только одного искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хисамутдиновой Д.Р. - удовлетворить частично.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Агросоюз» в пользу Хисамутдиновой Д.Р. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: долг - ... рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 22 % годовых - ...; проценты за пользование чужими денежными средствами - ...; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... и по оплате юридических услуг ..., а всего ....
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Кириченко А.Д.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2010 года
Судья: Кириченко А.Д.