Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
с участием представителя истца Масловой Е.В., ответчика Ариткиной Т.В.,
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Связь-банк» обратились в суд с иском к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк») (далее Банк) и Ариткиной Т.Н. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор № (далее Кредитный договор) на сумму ... рублей под 18 процентов годовых, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора, Банк обязуется предоставить Заемщику на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, кредит на потребительские цели в сумме 70 ... рублей, а Заемщик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и в сроки, установленные настоящим Договором
Факт выдачи кредита подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушении п.п. 1.1. 3.1; 3.6.1 Заемщик не погашает кредит и не уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в размере ... 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом. С ноября 2008 г. Ответчик не производит оплату в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты.
Требование-Уведомление о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора вручено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено Ответчиком без удовлетворения.
Таким образом, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщика перед Банком составляет ....
Просили суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество сумму долга в размере ... по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ... остаток ссудной задолженности; ... - просроченная ссудная задолженность; ... - просроченные проценты на внебалансе; ... - срочные проценты на внебалансе; ... - неучтенные проценты за кредит; ... - проценты за просроченный кредит; 6 ... - пеня за просрочку кредита; 1432 ... - пеня за просрочку процентов; взыскать с ФИО2 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца Маслова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала иск, просила его удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ариткина Т.В. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований кроме требований по начислению неустойки, просила суд ее уменьшить в связи с тяжелым материальным положением на основании ст. 333 ГК РФ
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства.
По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование ОАО АКБ «Связь-Банк») и Ариткиной Т.Н., был заключен Кредитный договор № на сумму ... под 18 процентов годовых, окончательная дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.1. кредитного договора для учета операций по кредиту, предоставленному Заемщику по Договору, Банк открывает ссудный счет. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика, открытый в Банке.
Ответчиком указанный факт подтвержден.
Следовательно, условия кредитного договора истцом выполнены, выдача им кредита Ариткиной Т.В. произведена.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт выдачи кредита подтверждается Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расчета, предоставленного истцом, видно, что обязательства, принятые на себя ответчиком, надлежащим образом не исполняются. У ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитным выплатам.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 5.2.1. Банк вправе потребовать расторжения Договора, досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий за услуги Банка, неустоек по настоящему Договору, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиков обязательств, установленных Договором.
Истцом в адрес ответчика было направлены требование-уведомление о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора, в котором истец указал, что в связи с неисполнением обязательств ответчиком по Кредитному договору было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть кредитный договор с одновременным полным погашением задолженности. На основании этого ответчику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе сумму основного долга по кредиту - ..., сумму процентов по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - ..., неустойку, начисленную на сумму просроченной задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ - ..., неустойку начисленную на сумму просроченных процентов по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - ....
Согласно представленному в материалы дела расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 составила 65 ... по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: ... остаток ссудной задолженности; ... - просроченная ссудная задолженность; ... - просроченные проценты на внебалансе; ... - срочные проценты на внебалансе; ... - неучтенные проценты за кредит; ... - проценты за просроченный кредит; ... - пеня за просрочку кредита; ... - пеня за просрочку процентов.
По настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена.
Следовательно, ответчик несет ответственность в силу закона и подписанных им условий кредитного договора за его надлежащее исполнение, в силу чего требования Банка, предъявленные к ответчику о взыскании задолженности остатка ссудной задолженности, просроченной ссудной задолженности, просроченных процентов на внебалансе, срочных процентов на внебалансе, неучтенных процентов за кредит, процентов за просроченный кредит обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пунктом 6.2 предусмотрено за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту в сроки, установленные Договором, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,15 % от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.
Начисленная банком неустойка в соответствии с условиями договора составляет за просрочку кредита - ..., за просрочку процентов - ....
Вместе с тем суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, которая указывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчик просила суд уменьшить предъявленную к взысканию неустойку, учитывая её материальное положение, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного ей обязательства.
Принимая во внимание материальное положение ответчика, в силу которого она просил снизить предъявленную ей неустойку, а также учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, суд полагает, что неустойку ответчику возможно снизить за просрочку кредита с 6 249 рублей 26 копеек до 2 000 рублей, за просрочку процентов с 1 432 рубля 26 копеек до 500 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично: в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» с ФИО2 следует взыскать ... остаток ссудной задолженности; ... - просроченная ссудная задолженность; ... - просроченные проценты на внебалансе; ... - срочные проценты на внебалансе; ... - неучтенные проценты за кредит; ... - проценты за просроченный кредит; ... - пеня за просрочку кредита; ... - пеня за просрочку процентов..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующее об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., и которая на основании вышеуказанной нормы закона должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к ФИО2 о расторжении и взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) с ФИО2 ... остаток ссудной задолженности; ... - просроченная ссудная задолженность; ... - просроченные проценты на внебалансе; ... - срочные проценты на внебалансе; ... - неучтенные проценты за кредит; ... - проценты за просроченный кредит; ... - пеня за просрочку кредита; ... - пеня за просрочку процентов, а также сумму государственной пошлины в размере ..., а всего 62 ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Кириченко А.Д.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2010 года
Судья: Кириченко А.Д.