Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2010 года
Суд Ленинского района города Оренбурга
В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.
с участием истца Летуновской И.Л.,
представителя истца Довбня К.Е.,
при секретаре Линьковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летуновской И.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Летуновская И.Л. обратилась в Центральный районный суд г.Оренбурга к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании суммы страхового возмещения.
При этом истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль ... Указанное ДТП произошло в период действия договора добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма составила ... р. Срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховую премию в размере ... р. истица уплатила ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом. После произошедшего ДТП истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения, однако ответчик в нарушение Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора, не выплатил страховое возмещение. В соответствии с отчетом независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля составляет ...., за услуги эксперта оплачено ...
Истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонта (восстановления) транспортного средства в размере ... руб., расходы по оплате услуг эксперта по оценке транспортного средства в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Летуновской И.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены частично.
С ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФАКБ «Абсолют Банк» взыскано страховое возмещение в размере ... р., расходы по оплате услуг эксперта в размере ... р., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... р., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... р., расходы по оплате услуг представителя в размере ... р., а всего ... р. в счет погашения по кредитному договору №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Летуновской И.Л.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд. При этом судебной коллегией было указано, что в связи с наличием двух различных отчетов о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истицы суду следует обсудить вопросы о назначении судебной экспертизы по вопросу о стоимости данного ремонта, а также о соблюдении правил подсудности.
Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Летуновской И.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.
При новом рассмотрении дела Ленинским районным судом г.Оренбурга истица и её представитель по доверенности Довбня К.Е. требования поддержали в полном объёме.
Представитель ответчика о явке в суд извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.
Заинтересованное лицо АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО)» извещено о явке в судебное заседание надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.
Выслушав пояснения истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из материалов дела следует, что между АКБ «Абсолют Банк» и Летуновской И.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому последней был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства ...
ДД.ММ.ГГГГ между Летуновской И.Л. и ответчиком был заключен договор страхования средств автотранспорта «РЕСОавто» - .... Страховая сумма - ... руб., страховые риски - «риск хищение», «риск ущерб», «риск дополнительного оборудования», страховая сумма - ... руб., «риск гражданской ответственности» страховая сумма - ... руб. Выгодоприобретателем указаны: страхователь, залогодержатель АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО)».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Летуновской И.Л., и автомобиялм ..., под управлением ФИО4, принадлежащим ФИО9». Летуновская И.Л., управляя автомобилем, допустила занос транспортного средства и совершила столкновение со встречным автомобилем ... в нарушение п.п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, ответственность за указанные нарушения предусмотрена п.12.15 ч.1 КоАП РФ.
Истица сообщила страховщику о наступлении страхового случая. ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес истицы письмо, в которым сообщило, что ориентировочная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... превысит 80% от страховой суммы. На основании п. 12.20 Правил страхования средств автотранспорта ей предложен вариант урегулирования претензии: п.12.21.1, выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы по риску «Ущерб» с учетом износа застрахованного ТС за время действия договора. Ориентировочный расчет страхового возмещения: страховая сумма - ... руб., амортизация за 6 месяцев составляет 11% - ... руб., ранее выплаченное страховое возмещение по делу - ... руб., выплата страхового возмещения составит - ... руб. (при условии сохранения заводской комплектации автомобиля). Ей необходимо снять автомобиль с учета для последующей передачи его в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Автомобиль будет принят по акту, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатит страховое возмещение на расчетный счет выгодоприобретателя (страхователя). О принятом решении просит сообщить в письменном виде по электронной почте.
По отчету № определения стоимости ущерба автомобиля ..., выполненному ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ущерба (без износа) составляет ... руб., стоимость услуг - ... руб.
Согласно отчету ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов восстановления автомобиля ... с учетом износа составляет ... руб., без учета износа - ... руб.
В соответствии с п.п. 12.20,12.21 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «Ресо-Гарантия», действующих на момент возникновения страхового случая, при полной фактической или конструктивной гибели транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «полная гибель».
При урегулировании на условиях «полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из двух вариантов:
На основании экспертного заключения ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ по определению затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля стоимость устранения дефектов автомобиля составляет ... руб., т.е. стоимость восстановительного ремонта превышает 80% действительной стоимости транспортного средства на момент заключения договора страхования.
Согласно отчету ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта равна ... руб., что составляет менее 80% стоимости транспортного средства.
При наличии двух различных отчетов о стоимости восстановительного ремонта, с учетом требований п.п. 12.20, 12.21 Правил и указаний кассационной инстанции судом назначена судебная авто-техническая экспертиза.
Из экспертного заключения, составленного ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ следует:
1.Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., идентификационный №, ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без учета износа составляла ... рубля;
Согласно Методическому руководству для судебных экспертов «Исследование автомототранспортных средств» в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» (МИНЮСТ РФ, РФЦСЭ, 2008): восстановление автомобиля экономически нецелесообразно (при условии соблюдения технологии ремонта) если стоимость восстановления АМТС с учетом эксплуатационного износа составляет 85 % и более его стоимости на момент повреждения. Средневзвешенная рыночная стоимость автомобиля ..., в комплектации 5Х - аналогичной комплектации объекта экспертизы (с кондицио нером, бамперами в цвет кузова, центрозамком, ГУР, подушкой безопасности, колпаками колес, противотуманными фарами, электропривод передних стекол, сигнализацией, автомагнитолой) составляла на январь ДД.ММ.ГГГГ года, составляет ... рублей. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляла ... рублей, что соот ветствует 80,3 % его рыночной стоимости. Таким образом, эксперт приходит к выводу, что восстановле ние автомобиля ..., экономически целесообразно.
Заключение эксперта сторонами в процессе не оспорено.
Суд считает, что при рассмотрении настоящего спора следует руководствоваться п.п.12.20,12.21 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «Ресо-Гарантия», действующих на момент возникновения страхового случая. Исходя из условий этих правил, принятых сторонами, стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства также не превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования - ... руб., поэтому требования истца о взыскании восстановительной стоимости ремонта суд считает обоснованными.
В соответствии с требованиями п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, суд считает, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 187 276 руб.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Расходы по оплате услуг эксперта при проведении оценки восстановительного ремонта в размере ... руб., на основании которой произведен расчёт страховой выплаты, суд считает возможным включить в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Таким образом, размер страхового возмещения составит:
...
Согласно п.1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленной суду квитанции об оплате государственной пошлины видно, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ...., которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п.1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду заявлено письменное ходатайство об оплате услуг представителя, при этом суду представлена квитанция об оплате таких услуг в размере ....
Исходя из принципа разумности, суд считает возможным возместить истцу за счёт ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Летуновской И.Л. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с ОСАО «РЕСО-гарантия» в пользу Летуновской И.Л. страховое возмещение в размере ..., судебные расходы в размере ..., всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья : подпись
верно
Судья:
Секретарь: