Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2009 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.
с участием помощника прокурора Емельяновой М.В.
при секретаре Ельчаниновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой Т.В. к Трунову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, и по иску Трунова В.Г. к Труновой Т.В. о признании за ним права пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, об обязании предоставить ключи от квартиры, о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Трунова Т.В. обратилась в суд с иском к Трунову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учёта, указав, что состояла в браке с ответчиком с 21.09.2004г. по 14.10.2009г. После расторжения брака совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Ответчик зарегистрирован в квартире ... принадлежащей ей на праве собственности на основании договора дарения квартиры, однако в добровольном порядке ответчик не желает вывезти свои вещи из квартиры и сняться с регистрационного учёта.
Ответчик совершил в отношении нее уголовно-наказуемое деяние, причинив ей телесные повреждения на почве неприязненных отношений. Проживание ответчика и нахождение его на регистрационном учете в принадлежащей ей квартире нарушает ее права собственника. Просила суд прекратить право пользования Труновым В.Г. жилым помещением по адресу: ...; выселить его из указанного жилого помещения и снять с регистрационного учёта.
Трунов В.Г. обратился в суд к Труновой Т.В. с иском о признании за ним права пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, об обязании предоставить ключи от квартиры, указав, что состоял в браке с ответчицей с 21.09.2004г. по 14.10.2009г. До регистрации брака проживали совместно с 2001 года, вели общее хозяйство, приобретали недвижимость. С января 2009 года он прописан в ... в которой жил с женой и сыном одной семьей. 27 июля 2009 года бывшая жена поменяла замки на дверях квартиры и возражает против его проживания в квартире. Он не имеет другого жилья, считает, что квартира принадлежит обоим супругам. Просил суд признать за ним право пользования указанной квартирой, устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселить его в ... в г..., обязать предоставить ключи от квартиры. В ходе рассмотрения дела Трунов В.Г. дополнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчицы компенсацию морального вреда в размере ...
Определением суда дела объединены в одно производство.
Решением Ленинского райсуда г. Оренбурга от 10.12.2009г. исковые требования Труновой Т.В. к Трунову В.Г. и Трунова В.Г. к ... удовлетворены частично.
За Труновым В.Г. признано право пользования жилым помещением в кВ. ... сроком до 10.05.2010 г. Трунов В.Г. вселен в указанную квартиру для пользования жилым помещение на срок до 10.05.2010 г. В остальной части иска Труновой Т.В. и Трунову В.Г. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского облсуда от 03.03.2010 г. вышеуказанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела истица Трунова Т.В. в судебное заседание не явилась, заявлением просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель Труновой Т.В. - Никитина А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования Труновой Т.В. поддержала и уточнила, просила суд прекратить право пользования Труновым В.Г. жилым помещением по адресу: г...; выселить его из этой квартиры и обязать ОУФМС Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга снять Трунова В.Г. с регистрационного учета из принадлежащей Труновой Т.В. квартире. Суду пояснила, что в квартире Труновой Т.В. имеются вещи Трунова В.Г., в связи с чем, просила выселить его из спорного жилого помещения.
Исковые требования Трунова В.Г. не признала, просила суд учесть, что между бывшими супругами сложились неприязненные отношения, совместное проживание с Труновым опасно для жизни и здоровья истицы, так как он причинил ей телесные повреждения, за что осужден приговором мирового судьи. Трунов В.Г. имеет другое жилое помещение для проживания. При рассмотрении дела по иску Трунова об определении порядка общения с сыном, Трунов указал, что проживает в квартире своей матери по адресу: ... ... в которой он и просил определить место общения с сыном. Имеющийся в материалах дела акт органов опеки об обследовании жилищно-бытовых условий по месту жительства Трунова В.Г. - в ..., подтверждает это. В настоящее время Трунов В.Г. проживает в садовом домике, который перешел в его собственность, как и автомобиль, в порядке раздела имущества супругов Труновых. Садовый дом пригоден для проживания. Просила в иске Трунову В.Г. отказать.
В судебном заседании Трунов В.Г. поддержал свои исковые требования, с иском Труновой Т.В. не согласился, просил суд предоставить ему срок для того, чтобы он мог найти помещение для проживания - 2 года.
Представитель третьего лица ОУФМС по Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга в суд не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования о выселении Трунова В.Г. из спорной квартиры полежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Материалами дела установлено, что Трунова Т.В. и Трунов В.Г. состояли в зарегистрированном браке с 21.09.04 г. Брак расторгнут 14.09.2009 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга.
Трунова Т.В. является собственником ... на основании договора дарения от 08.12.2008 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданном ... г. УФРС по Оренбургской области.
Согласно справки ОАО «Оренбургская техинформ компания» от 06.11.2009г. в ... проживают Трунова Т.В., её сын Трунов В.В. и бывший муж Трунов В.Г.
По правилам п.1 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что Трунов В.Г. является бывшим членом семьи собственника спорной квартиры Труновой Т.В., т.е. в соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ за Труновым Т.В. не сохраняется право пользования спорным жилым помещением.
Согласно справки ГУП ОЦИОН от 05.06.10 г. домовладения (приватизированной квартиры) в г. Оренбурге за Труновым В.Г. не значится. Согласно справки о доходах Трунова В.Г. формы 2 НДФЛ за 2010 г., размер средней заработной платы за период с февраля по апрель 2010 г. составляет ... в месяц, что является недостаточным для приобретения им жилого помещения в собственность.
Однако, как установлено судом, Трунов В.Г. имеет в собственности имущество, которое может реализовать и приобрести жилое помещение для проживания. Согласно решения Ленинского райсуда г. Оренбурга от 21.12.2009 г., вступившего в законную силу, в собственность Трунова В.Г. перешло следующее имущество: земельный участок, площадью ... садовый домик с мансардой, площадью ... расположенный в ... по ул. ...; автомобиль «Лада», 2009 г. выпуска, ..., стоимостью ... рублей. Право собственности Трунова В.Г. на садовый домик зарегистрировано в УФРС по Оренбургской области 12.02.10 г., что подтверждается выпиской из единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Кроме того, Трунов В.Г. имеет жилое помещение для проживания по адресу: .... Согласно материалов дела ... Ленинского райсуда г. Оренбурга по иску Трунова В.Г. к Труновой Т.В. об определении порядка общения с ребенком, а именно акта органов опеки об обследовании жилищно-бытовых условий Трунова В.Г. по адресу: г... от 30.11.2009 г., Трунов В.Г. на день обследования жилищно-бытовых условий проживал в указанной квартире. Кроме него в квартире также проживали его мать - Трунова М.М., ...., брат Трунов Л.Г., сестра Трунова Л.Г., которая, как следует из пояснений Трунова В.Г., умерла.
Указанная квартира 4-х комнатная, общей площадью ...., состоит из жилой комнаты и трех спален. Из акта обследования следует, что в момент обследования жилищно-бытовых условий, Трунов В.Г. пояснил работникам органов опеки, что если суд установит место его общения с сыном Труновым В.В., ... г. рождения, в данной квартире, то они с сыном будут занимать спальную комнату. В настоящее время в квартире проживают только мать и брат истца, сам истец, с его слов, живет на даче.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Трунова В.Г. имеется жилое помещение для проживания по адресу: .... К доводам Трунова В.Г. о том, что этот адрес он указал, только для общения с сыном, суд относится критически, поскольку именно по данному адресу, указанному им определен порядок его общения с сыном решением Ленинского райсуда г. Оренбурга от 16.12.2009 г. по вышеуказанному гражданскому делу.
С учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе Трунову В.Г. в удовлетворении исковых требований к Труновой Т.В. о признании за ним права пользования жилым помещением в ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении его в указанную квартиру, об обязании предоставить ключи от квартиры, удовлетворению не подлежат. Сохранение на время за Труновым В.Г. права пользования спорным жилым помещением суд с учетом вышеуказанного, оснований не находит.
В связи с отказом Трунову В.Г. в иске по этим основаниям, не подлежат удовлетворению и исковые требования Трунова В.Г. о компенсации с Труновой Т.В. морального вреда.
Исковые требования Труновой Т.В. о прекращении право пользования Труновым В.Г. жилым помещением по адресу: г.Оренбург, ... о выселении Трунова В.Г. из указанного жилого помещения и снятии его с регистрационного учёта, подлежат удовлетворениию.
При этому суд учитывает, что Трунов В.Г. является бывшим членом семьи Труновой Т.В., которой спорная квартира принадлежит на праве собственности, суд учитывает имущественное положение Трунова В.Г., наличие жилой площади для проживания Трунова В.Г. по адресу: ... которую он указал, в качестве своего места жительства при рассмотрении дела по иску Трунова В.Г. о порядке общения с сыном, а также то, что в спорной квартире до настоящего времени находятся личные вещи Трунова В.Г.
Суд также учитывает наличие между сторонами по делу неприязненных отношений, нанесение Труновым В.Г. телесных повреждений и оскорблений Труновой Т.В., что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Оренбурга от 05.05.2010 г., по делу частного обвинения Труновой Т.В., вступившим в законную силу, которым Трунов В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 130 УК РФ, виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Труновой Т.В. к Трунову В.Г. прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Прекратить право пользования Труновым В.Г. жилым помещением в ... выселить его из указанного жилого помещения, обязать Отдел Управления федеральной миграционной службы Оренбургской области в Ленинском районе г. Оренбурга снять Трунова В.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
В удовлетворении исковых требований Трунова В.Г. к Труновой Т.В. о признании за ним права пользования жилым помещением в ..., о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании предоставить ключи от квартиры, о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: