РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием представителя истца Зеленцова А.Б.,
с участием представителя ответчика - Ворожко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» к Сальникову С.А. об исключении из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» и прекращении права владения и пользования земельным участком № в СНТ «Медик»,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Медик» (истец) обратилось в суд указывая, что Сальников С.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» на основании членской книжки СНТ «Медик», однако земельный участок №, площадью ... кв.м. предоставленный под садоводство вышеуказанным садоводом не используется по целевому назначению, а именно: не выращиваются садовые и огороднические культуры, что нарушает как земельное законодательство, так и устав СНТ «Медик», а именно пункты 4.3, 4.4, 4.5, 4.8.
Ссылаясь на ст.ст. 1, 18, 47 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 45 Земельного Кодекса РФ, п.п. 5.1, 5.1.2, 5.1.4, ДД.ММ.ГГГГ, 7.1, 7.1.1, 7.1.4 устава СНТ «Медик» истец просил прекратить Сальникову С.А. право владения и пользования земельным участком № площадью ... кв.м.; исключить Сальникова С.А. из членов СНТ «Медик», возложить на него понесенные истцом судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Зеленцов А.Б., действующий на основании устава, поддержал исковые требования, указанные в уточненном исковом заявлении.
Ответчик Сальников С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель ответчика Ворожко А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно п. 1.1 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», утвержденного на общем собрании (собрании уполномоченных) ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Устав), садоводческое некоммерческое товарищество «Медик» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества дачного хозяйства на земельном массиве в количестве земельных участков размером 23 гектара, на землях муниципального образования «город Оренбург» предоставленных для ведения коллективного садоводства на основании решения исполнительного комитета Оренбургского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ и расположено между старицей реки Урал, поселком Весенний и зоной застройки в сторону поселка «Карачи».
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Сальников С.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Медик», где ему в пользование был предоставлен земельный участок № площадью ... кв.м.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, в т.ч. основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.
Согласно ст. 21 вышеуказанного закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов. Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В соответствии с п. 7 вышеуказанного Устава член садоводческого товарищества может быть исключен из товарищества в случаях: 7.1.1. использования земли по не целевому назначению; 7.1.2. систематической неуплаты земельного налога; 7.1.3. неуплаты членских и целевых взносов, установленных сметой на общем собрании в сроки, принятые на общем собрании членов товарищества; 7.1.4 неиспользования земельного участка для выращивания сельскохозяйственной продукции в течение одного года без уважительных причин; 7.1.5. систематического невыполнения правил внутреннего трудового распорядка и уставных требований. Решение об исключении из членов садоводческого товарищества принимается общим собранием членов товарищества.
Тем самым судом установлено, что исключение членов СНТ «Медик» относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ «Медик», а не суда.
Такого решения об исключении Сальникова С.А. из числа членов СНТ «Медик» общим собранием членов этого товарищества не принималось, в настоящее время Сальников С.А. является членом СНТ «Медик» и поэтому не утратил право пользования предоставленным ему в пользование как члену СНТ «Медик» земельным участком.
Случаи прекращения прав на земельные участки в судебном порядке, предусмотрены ст. 45, 53, 54 ЗК РФ и распространяются на земельные участки, предоставленные на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, праве безвозмездного срочного пользования земельным участком.
Однако ответчику земельный участок №, площадью ... кв.м. в СНТ «Медик», не принадлежит ни на одном из перечисленных прав.
В связи с чем, ссылки истца на ст. 45 ЗК РФ, ст. 47 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» суд считает несостоятельными.
Изложенное в совокупности, позволило суду сделать вывод о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом истцу в иске расходы последнего по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» в удовлетворении исковых требований к Сальникову С.А. об исключении из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» и прекращении права владения и пользования земельным участком № в садоводческом некоммерческом товариществе «Медик» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.