ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
В составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
истца Баева Н.С.,
ответчика Топиновой В.П.,
представителя ответчика Топинова А.В., действующего на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Н.С. к Топиновой В.П. о понуждении к демонтажу навеса,
У С Т А Н О В И Л:
Баев Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Топиновой В. П. о понуждении к демонтажу навеса, указав, что он является собственником .... По правой стороне от его дома находится домовладение ..., собственником которого является Топинова В.П.
Осенью 2009г. она возвела пристройку между своим гаражом и его палисадником, сделав навес над этой пристройкой с уклоном в его палисадник. После возведения данной конструкции все осадки в виде дождя и талого снега, выпадающие на крышу гаража, по навесу попадают к нему в палисадник, который расположен непосредственно перед его домом. В связи с этим скапливается большое количество воды, которая подтопляет фундамент дома.
В связи с чем, просит суд обязать ответчика Топинову В.П. демонтировать пристройку с навесом и забор, возведенных между гаражом, расположенным на участке по ... и палисадником, расположенным на земельном участке по ...
В ходе рассмотрения дела, стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого Топинова В.П. меняет уклон навеса, расположенного между гаражом и палисадником в сторону улицы в срок до 20.08.2010г., а Баев Н.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, может быть утверждено судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По делу по иску Баева Н.С. к Топиновой В.П. о понуждении к демонтажу навеса, утвердить мировое соглашение, по условиям которого Топинова В.П. меняет уклон навеса, расположенного между гаражом и палисадником в сторону улицы в срок до 20.08.2010г., а Баев Н.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд в течение 10 дней через Ленинского районный суд г.Оренбурга со дня его вынесения.
Судья: Коробкина Н.А.