РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя истца Мишаковой Е.К., действующей на основании доверенности ...
ответчиков Даутовой А.Д., Комушкина Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Даутовой А.Д., Комушкину З.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением к Даутовой А.Д., Комушкину Э.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ... в соответствии с договором о предоставлении кредита ... от ... заключенным между ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» и гражданкой Даутовой А.Д., ей был предоставлен кредит в сумме ... со сроком погашения 13 мая 2013 года со взиманием 18 процентов годовых (далее - Кредитный договор).
В соответствии с п. 3.2. Кредитного договора Клиент не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем Счете в сумме не менее суммы очередного платежа ... безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.
Однако Даутова А.Д. свои обязанности по договору не выполняет. Платежи осуществляет нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Последний платеж был 22.07.2009г.
В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере:
А) 36 (двукратная ставка) процентов от непогашенной в срок части основного долга. Б) 0,5 % за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.
Согласно п. 3.6. Кредитного договора банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности по Кредитному договору в случае нарушения Клиентом сроков очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей.
Банком направлялись письма клиенту о возникшей просроченной задолженности 29 января 2010г.
По состоянию на 26 января 2010 года общая сумма задолженности составляет ...,из которых: ... - остаток задолженности по основному долгу; ... - сумма просроченного основного долга; ... - сумма срочной задолженности по процентам; ... - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; ... - сумма просроченных процентов по ссуде; ... - сумма просроченных процентов по просроченной ссуде; ... - сумма пени по просроченным процентам; ... - комиссия заведение ссудного счета.
Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является поручительство гражданина Комушкина З.Ю., договор поручительства ... от ...
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать за исполнение Даутовой А.Д. обязательств по Кредитному договору, в том числе по досрочному возврату всей суммы задолженности.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства банк уведомил поручителя - Комушкина Э.Ю. 29 января 2010г. (направлялись письма, также по телефону) о неисполнении клиентом обязательств по Кредитному договору и сумме неисполненного обязательства. Однако в течение двух установленных договором поручительства рабочих дней Поручителем не была выплачена сумма неисполненного обязательства.
Согласно п. 1.2. поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.
Просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «БАНК ОРЕНБУРГ» с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ...,из которых ... - остаток задолженности по основному долгу; ... - сумма просроченного основного долга; ... - сумма срочной задолженности по процентам; ... - сумма текущей задолженности по штрафным процентам; ... - сумма просроченных процентов по ссуде; ... - сумма просроченных процентов по просроченной ссуде; ... - сумма пени по просроченным процентам; ... комиссия заведение ссудного счета.
Взыскать с ответчиков солидарно в пользу заявителя расходы по оплате госпошлине в размере ....
Представитель истца Мишакова Е.К., действующая на основании доверенности ... от .... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Даутова А.Д. и Комушкин Э.Ю. заявленные требования признали в полном объеме.
Признания иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. До признания иска, судом разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Оренбург» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалы дела представлено платежное поручение № 90204 от 25.06.2010г. об оплате государственной пошлины в сумме ...., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого Банка «Оренбург» к Даутовой А.Д., Комушкину З.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Даутовой А.Д., Комушкина З.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК ОРЕНБУРГ» ... - остаток задолженности по основному долгу, ... - сумму просроченного основного долга, ... - сумму срочной задолженности по процентам, ... - сумму текущей задолженности по штрафным процентам, ... - сумму просроченных процентов по ссуде, ... - сумму просроченных процентов по просроченной ссуде, ... - сумму пени по просроченным процентам, а всего ....
Взыскать солидарно с Даутовой А.Д., Комушкина З.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК ОРЕНБУРГ» расходы по оплате госпошлине в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней с даты составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А
Мотивированное решение составлено 20.08.2010г
Судья Коробкина Н.А.