РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
истца Пантелейчук В.С.,
ответчика Турцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пантелейчук В.С. к Турцевой И.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Пантелейчук В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Турцевой И.Н. о взыскании суммы, указав, что 16.03. 2008г. Турцева И.А. взяла у него в долг ..., в подтверждение чего в соответствии со ст. 809 ГК РФ данные денежные средства были даны заемщику под 10 процентов в месяц.
15.04.2008г. заемщик взял у него еще ...., а 13.08.2008г. еще ...
На протяжении нескольких месяцев проценты заемщиком уплачивались в срок. Однако, начиная с ноября 2008г. Турцева И.А. перестала выплачивать проценты, но при этом сумму основного долга не погасила. Его неоднократные просьбы о погашении долга и процентов по долгу оставались без положительного ответа, деньги Турцева И.А. возвращать отказалась.
12.02.2010г. заемщику лично было вручено требование о возврате денежных средств с разъяснением, что при не погашении долга он будет вынужден обратиться в суд. На данное требование реакции и возврата так же не последовало.
Соответственно, в связи с не возвратом суммы и процентов по долгу, на основании ст. 810 ГК РФ, просит взыскать с Турцевой И.А. сумму долга по распискам от 16.03.2008г., 15.04.2008г. и 13.08.2008г. в размере ... и сумму процентов по расписке в размере ...
Пантелейчук В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, от взыскания государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, отказался.
Ответчица Турцева И.А. заявленные требования признала в полном объеме.
Признания иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
До признания иска, судом разъяснены ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Пантелейчук В.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что при подаче иска судом вынесено определении об уменьшении размера госпошлины при подаче иска до 50 %. Истцом не заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере ...., то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ...
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пантелейчука В.С. к Турцевой И.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Турцевой И.А. в пользу Пантелейчика В.С. ... задолженность по договору займа, ... -проценты по договору займа, а всего ...
Взыскать с Турцевой И.А. государственную пошлину в доход государства в размере ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Коробкина Н.А.
Мотивированное решение составлено 09.07.2010г.
Судья Коробкина Н.А.