об оспаривании решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Коробкиной Н.А., при секретаре Аюкасовой Э.Р.,

с участием :

Представителя заявителя Пахомова Д.С.- Пахомова А.С., действующего на основании доверенности от ...

Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Михальчук И.Э.,

Представителя ООО «Холидей Групп» директора Болтова Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пахомова Д.С. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Михальчук И.Э.

УСТАНОВИЛ:

Пахомов Д.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Михальчук И.Э., указав, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. на основании исполнительного листа от ... выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... от .... в отношении должника ООО «Холидей групп» в пользу взыскателя Пахомова Д.С. Предметом исполнения указано: наложить арест на имущество, находящееся по адресу: ... ресторан «Калипсо».

18.12.2008г. судебным приставом-исполнителем Михальчук И.Э. также вынесено постановление о наложении ареста на имущество ООО «Холидей групп» в пользу взыскателя Пахомова Д.С.

18.12.2008г. судебным приставом-исполнителем Михальчук И.Э. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на имущество 000 «Холидей групп», находящееся по адресу: ..., на общую сумму .... Имущество передано на хранение Твердохлибу Д.В. с правом беспрепятственного пользования, о чем заключен договор хранения ... от ...

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г. из незаконного владения 000 «Холидей групп» в пользу Пахомова Д.С. истребовано имущество, находящееся по адресу: ... ночной клуб и ресторан «Калипсо», Т.е. имущество, переданное судебным приставом-исполнителем Михальчук И.Э. на хранение Твердохлибу Д.В.

03 июля 2009г. Пахомов Д.С. сдал в Ленинский ОСП г. Оренбурга исполнительный лист ... выданный Оренбургским районным судом Оренбургской области на основании решения от 20.05.200г., об истребовании из незаконного владения 000 «Холидей групп» в пользу Пахомова Д.С. имущества, находящегося по адресу: ... Ночной клуб и ресторан «Калипсо», состоящее из 252 наименований на общую сумму ... а также определение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 24.06.2009г. о разъяснении решения суда.

03 июля 2009г. судебным приставом-исполнителем Ленинского ОСП г.Оренбурга Луньковой Т.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...

03 июля 2009г. судебным приставом-исполнителем Луньковой Т.В. указанный исполнительный лист частично исполнен. Согласно акту от 03.07.2009г. часть имущества, указанного в исполнительном листе от 20.05.2009г., изъято у 000 «Холидей групп» и передано Пахомову Д.С.

06.07.09г. Пахомов Д.С. направил в Ленинский ОСП г. Оренбурга определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.05.09г. о снятии ареста с имущества, расположенного по адресу: ... - ресторан «Калипсо», наложенного определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.11.2008г.

07.07.2009г. судебным приставом-исполнителем Михальчук И.Э. составлен акт совершения исполнительных действий. Согласно данному акту часть имущества, передававшегося Твердохлибу Д.В. на хранение, по месту хранения отсутствует. Часть имущества во исполнение решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г. было передано Пахомову Д.С. судебным приставом-исполнителем Луньковой Т.В. в рамках исполнительного производства ..., о чем 03.07.2009г. составлен акт. Однако из составленного Михальчук И.Э. акта от 07.07.2009г. и объяснения Твердохлиба Д.В. от 13.07.2009г. следует, что кроме имущества, указанного в акте от 03.07.2009г., имеется следующая недостача: столовые и чайные ложки в количестве 270 штук, промышленный аквариум.

Пахомов Д.С. и ООО «Холидей групп» неоднократно обращались к судебному приставу-исполнителю Ленинского ОСП г. Оренбурга Михальчук И.Э. с требованием о принятии мер, направленных на:

- поиск и возврат имущества, составляющего выявленную недостачу;

- привлечение Твердохлиба Д.В. к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ;

- расторжение договора хранения ... от ...., заключенного с

Твердохлибом Д.В., и истребование имущества от Твердохлиба Д.В., переданного ему на хранение по договору ... от ... для передачи его Пахомову Д.С. либо ООО «Холидей групп» с целью исполнения решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г.

Однако до настоящего времени указанные действия судебным приставом-исполнителем Ленинского ОСП Г. Оренбурга Михальчук И.Э. не совершены.

Считает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э., выразившееся в непринятии мер, направленных на:

- поиск и возврат имущества, составляющего выявленную недостачу согласно акта совершения исполнительных действий от 07.07.2009г.;

- привлечение Твердохлиба Д.В. к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ;

- расторжение договора хранения ... от ...., заключенного с Твердохлибом Д.В., и истребование имущества от Твердохлиба Д.В., переданного ему на хранение по договору ... от ...., для передачи его Пахомову Д.С. либо 000 «Холидей групп» с целью исполнения решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г.

Указанное выше позволяет сделать вывод - указанным бездействием судебного пристава-исполнителя Михальчук И.Э, нарушены права Пахомова Д.С. на истребование из незаконного владения 000 «Холидей групп» имущества на основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства.

Просит Ленинский районный суд г. Оренбурга:

1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. выражающееся в непринятии мер, направленных на:

- привлечение Твердохлиба Д.В. к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ;

- расторжение договора хранения ... от ...., заключенного с

Твердохлибом Д.В., и истребование имущества от Твердохлиба Д.В., переданного ему на ранение по договору ... от ...., для передачи его Пахомову Д.С. либо 000 «Холидей групп» с целью исполнения решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г.

2) обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Михальчук И.Э. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Пахомова Д.С. путем принятия мер, направленных на:

- привлечение Твердохлиба Д.В. к уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ;

- расторжение договора хранения ... от ... заключенного с

Твердохлибом Д.В., и истребование имущества от Твердохлиба Д.В., переданного ему на ранение по договору ... от ... для передачи его Пахомову Д.С. либо 000 «Холидей групп» с целью исполнения решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г.

Заявитель Пахомов Д.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отстутсвие.

Представитель заявителя Пахомов Д.С.- Пахомова А.С., действующий на основании доверенности от ... заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Михальчук И.Э. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ООО «Холидей Групп» директор Болтов Т.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося заявителя.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. на основании исполнительного листа от 14.11.2008г., выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ... в отношении должника ООО «Холидей групп» в пользу взыскателя Пахомова Д.С.

Судом наложен арест на имущество, находящееся по адресу: ...

18.12.2008г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. также вынесено постановление о наложении ареста на имущество в отношении должника 000 «Холидей групп» в пользу взыскателя Пахомова Д.С.

... между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, в лице заместителя руководителя УФССП по Оренбургской области Королькова Ю.В. и Твердохлибом Д.В. заключен договором ... хранения имущества, арестованного в ходе исполнительного производства, по условиям которого Хранитель обязуется хранить и возвратить Поклажедателю (в лице судебного пристава- исполнителя) в сохранности следующее имущество, арестованное судебным приставом - исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга - на основании постановления о наложении ареста на имущество должника от 18.12.2008г., находящееся у ООО «Холидей Групп», должнику по исполнительному производству ... от ...

Постановлением судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. от .... исполнительное производство ... окончено по пп.1 ч. 1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г. из незаконного владения 000 «Холидей групп» в пользу Пахомова Д.С. истребовано имущество, находящееся по адресу: ..., ночной клуб и ресторан «Калипсо», Т.е. имущество, переданное судебным приставом-исполнителем Михальчук И.Э. на хранение Твердохлибу Д.В.

Определением суда от 24.06.2010г. дано разъяснение решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20 мая 2009 года по иску Пахомова Д.С. к ООО «Холидей групп» об истребовании имущества из незаконного владения, согласно которого изъятое имущество, подлежит передаче Пахомову Д.С.

03 июля 2009г. судебным приставом-исполнителем Луньковой Т.В. указанный исполнительный лист частично исполнен.

Согласно акту от 03.07.2009г. часть имущества, указанного в исполнительном листе от 20.05.2009г., изъято у 000 «Холидей групп» и передано Пахомову Д.С.

Определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29.05.09г. с имущества, расположенного по адресу: г.Оренбург, ул. Салмышская, 71 - ресторан «Калипсо» снят арест, наложенный определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 14.11.2008г.

07.07.2009г. судебным приставом-исполнителем Михальчук И.Э. составлен акт совершения исполнительных действий.

Согласно данному акту часть имущества, передававшегося Твердохлибу Д.В. на хранение, по месту хранения отсутствует. Часть имущества во исполнение решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009г. было передано Пахомову Д.С. судебным приставом-исполнителем Луньковой Т.В. в рамках исполнительного производства ..., о чем ... составлен акт.

Однако из составленного Михальчук И.Э. акта от 07.07.2009г. и объяснения Твердохлиба Д.В. от 13.07.2009г. следует, что кроме имущества, указанного в акте от 03.07.2009г., имеется следующая недостача: столовые и чайные ложки в количестве 270 штук, промышленный аквариум.

Твердохлиб Д.В. предоставил объяснение по поводу отсутствия арестованного имущества, а именно промышленного аквариума и 270 штук столовых и чайных ложек.

30.04.2010 года Пахомов А.С., действующий в интересах Пахомова Д.С., обратился с заявлением о привлечении Твердохлиба ДВ. К уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ, т.е. за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии в действиях лица, нарушающего законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве, признаков состава преступления, судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующие органы представление о привлечении указанного лица к уголовной ответственности.

Из пояснений судебного пристава - исполнителя Михальчук И.Э., данных в судебном заседании, следует, что судебный пристав-исполнитель обратился с рапортом к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г.Оренбурга о рассмотрении вопроса о наличии в действиях гражданина (должностного лица) Твердохлиба Д.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 312 УК РФ, и решить вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

12.05.2010 рапорт об обнаружении признаков преступления передан для дальнейшего исполнения ведущему специалисту-эксперту (дознавателю) ОСП Ленинского района г. Оренбурга Дергуновой М. В.

24.05.2010 дознавателем ОСП Ленинского района г.Оренбурга Дергуновой М. В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Твердохлиб Д. В. по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

В специализированном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области на исполнении находится исполнительный документ, выданный на основании решения Оренбургского районного суда Оренбургской области от 20.05.2009, об изъятии имущества из незаконного владения у ООО «Холидей групп» в пользу Пахомова Д.С. В рамках указанного исполнительного производства должен решаться вопрос о передаче спорного имущества Пахомову Д. С.

Более того, исполнительного документа об отмене обеспечительных мер по наложению ареста на спорное имущество в отдел не поступало, судебного акта о прекращении исполнительного производства не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Пахомова Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Пахомова Д.С. об оспаривании действий(бездействий) судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья: Коробкина Н.А.

Мотивированное решение составлено : 04.08.2010г.

Судья: Коробкина Н.А.