О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2010 г. г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залялютдиновой А.М. к Залялютдинову З.А. о расторжении брака и разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Залялютдинова А.М. обратилась в суд с иском к Залялютдинову З.А. о расторжении брака и разделе имущества.
В судебное заседание истица Залялютдинова А.М. не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представила.
Ответчик Залялютдинов З.А. в суд не явился. Представлена копия свидетельства о смерти ... от ...., из которой следует, что Залялютдинов З.А., ... года рождения, умер ...., о чем составлена запись акта о смерти ...
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося истца в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно требованиям ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая нормы Семейного Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами правоотношение, касаемо расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества правопреемство не допускает.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Залялютдиновой А.М. к Залялютдинову З.А. о расторжении брака и разделе имущества прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургской областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: Коробкина Н.А.