О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 28 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
с участием представителя истца Кожухова А.Н., представителя ответчика Юсупова А.А., третьего лица Селиванова Е.И.,
при секретаре Буйловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сермягина В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Сермягин В.М. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика утрату товарной стоимости в размере ..., стоимость отчета в размере ..., расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме ..., на оплату услуг представителя в сумме ....
В судебное заседание истец Сермягин В.М., не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Кожухов А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика Юсупов А.А., действующий на основании доверенности, предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет заявленных исковых требований, с учетом возмещения судебных расходов, часть суммы в размере ..., в срок до 23.11.2010 года.
Представитель истца Кожухов А.Н. согласился на условия мирового соглашения.
Третье лицо Селиванов Е.И. не возражал против заключения мирового соглашения.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других граждан.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, мнение третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом интересы других лиц, при таких обстоятельствах, подлежат утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Сермягина В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кожуховым А.Н., действующим на основании доверенности, представителем ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» Юсуповым А.А., действующим на основании доверенности, и третьим лицом Селивановым Е.И., по условиям которого:
ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обязуется выплатить истцу Сермягину В.М. в счет заявленных исковых требований, с учетом возмещения судебных расходов, часть суммы в размере ..., в срок до 23.11.2010 года
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь: