Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Князевой О.М.,
при секретаре Филипповских П.С.,
с участием представителя истца Загребневой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к Гамовой И.И., Гамову С.В., Чиканову Д.А. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «НИКО-БАНК» обратился в суд с иском к Гамовой И.И., Гамову С.В., Чиканову Д.А. о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Гамовой И.И. и истцом был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления всей суммы кредита на банковский счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства были получены ответчиком в наличной форме в кассе банка с указанного счета, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит Банку полностью ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп.2.3 и 3.1.2 кредитного договора за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере 21 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга) уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии банка должно осуществляться ответчиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц), в последний день календарного месяца пользования кредитом Банка. Если последний день календарного месяца приходится на нерабочий (выходной) день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. При этом ежемесячно направляемые платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование им и комиссии Банка в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа составляют 15 446,78 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: между ОАО «НИКО-БАНК» и Гамовым С.В. (договор поручительства №), между ОАО «НИКО-БАНК» и Чикановым Д.А. (договор поручительства №) в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору.
Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... рублей, из них: ... - сумма кредита (из них: ... рубля - сумма просроченных ежемесячных платежей, ... рубля - досрочно взыскиваемая сумма кредита), ... рублей - проценты за пользование кредитом Банка; ... рублей - сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа.
Истец неоднократно уведомлял ответчика и соответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. На сегодняшний день все претензии Банка остались неудовлетворенными. В связи с нарушением существенных условий данных кредитного договора и договора поручительства Банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за его использование и комиссию Банка.
Истец ОАО «НИКО-БАНК» просил суд взыскать солидарно с Гамовой И.И. и соответчиков Гамова С.В., Чиканова Д.А. сумму кредита в размере ... рублей, проценты за его использование в размере ... рублей и сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... рублей, всего на общую сумму ... рублей, взыскать солидарно с ответчика и соответчиков расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере ... рубля.
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «НИКО-БАНК» уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с Гамовой И.И. и соответчиков Гамова С.В., Чиканова Д.А. сумму кредита в размере ... рублей, проценты за его использование в размере ... рублей, и сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... рублей, всего на общую сумму ... рубля; взыскать солидарно с ответчика и соответчиков расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «НИКО-БАНК» уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с Гамовой И.И. и соответчиков Гамова С.В., Чиканова Д.А. сумму кредита в размере ... рублей, проценты за его использование в размере ... рубль и сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... рублей, всего на общую сумму ... рублей; взыскать солидарно с ответчика и соответчиков расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования. Просил суд взыскать солидарно с ответчика Гамовой И.И. и соответчиков Гамова С.В., Чиканова Д.А. сумму кредита в размере ... рубля, проценты за его использование в размере ... рублей, сумму штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... рублей, всего на общую сумму ... рублей; взыскать солидарно с ответчика и соответчиков расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования
Ответчики Гамова И.И., Гамов С.В., Чиканов Д.А. в судебное заседание не явились. Чиканов Д.А. был извещен о месте и времени судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Гамова И.И., Гамов С.В.отказались от получения корреспонденции, о месте и времени судебного заседания извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Пункт 1 статьи 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НИКО-БАНК» и Гамовой И.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2.2 кредитного договора кредит предоставляется банком путем открытия ссудного счета путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в ОАО «НИКО-БАНК».
Условия кредитного договора Банком перед ответчиком выполнены, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик должен ежемесячно уплачивать проценты, установленные в размере 21% годовых.( п.2.3)
Согласно п. 2.5. договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование им в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа в размере ... рублей.
Согласно п. 2.8 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку комиссию за открытие ему ссудного счета в целях проведения кредитных операций по нему в соответствии с условиями настоящего договора в размере 4% от суммы кредита, предусмотренной п.1.1. кредитного договора.
Согласно п. 2.5. кредитного договора погашение кредита (суммы основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно (под месяцем имеется в виду календарный месяц), в последний день календарного месяца пользования кредитом банка. Если последний день календарного месяца приходится на нерабочий (выходной) день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день.
В соответствии с пунктами 4.3. и 4.4. кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, процентов за пользование им, убытки Банка в случае нарушения ответчиком (заемщиком) любого условия кредитного договора.
По условиям п.4.8 кредитного договора в случае, когда заемщик не возвращает какую-либо часть кредита в срок, определенный графиком
(порядком) погашения кредита в п.2.5 договора, то проценты за пользование этой просроченной частью кредита, начиная со дня, следующего за днем наступления срока возврата части кредита, начисляются и уплачиваются из расчета удвоенной процентной ставки, определенной п.2.3 кредитного договора. На оставшуюся ссудную задолженность заемщика, срок погашения которой не наступил, проценты начисляются и уплачиваются из расчета процентной ставки, определенной п.2.3 договора.
Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям (п.4.4 кредитного договора).
Согласно п. 4.13. кредитного договора заемщик обязан уплатить банку штрафы за нарушение сроков платежей по договору по погашению кредита, уплате процентов за пользование им комиссии Банка в следующих размерах:
за первое нарушение срока платежа: 0 рублей;
за второе нарушение срока платежа: 300 рублей;
за третье нарушение срока платежа: 500 рублей;
за четвертое и каждое последующее нарушение срока платежа: 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № между истцом и Гамовым С.В., договор поручительства №-п/2 между истцом и Чикановым Д.А. в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Из выписки фактических операций по погашению долга ... по счету согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивал проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила ... рубля, в том числе: сумму кредита в размере ... руб., проценты за его пользование кредитом в размере ... руб.; сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы по иску.
Истец уведомлял ответчиков о нарушении условий кредитного договора и требовал в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялись претензии Гамовой И.И., Гамову С.В., Чиканову Д.А. На настоящий момент претензии Банка остались неудовлетворенными.
В связи с нарушением существенных условий данных кредитного договора и договора поручительства Банк вправе досрочно взыскать с ответчиков всю сумму кредита, процентов за его использование и комиссию Банка.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору относительно суммы кредита в размере ... руб., процентов за его пользование в размере ... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе снизить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об уменьшении размера штрафа до ... рублей. Данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом госпошлины в размере ... рубля, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» к Гамовой И.И., Гамову С.В., Чиканову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гамовой И.И., Гамова С.В., Чиканова Д.А. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» сумму кредита в размере ... рублей ... копейки, проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек; сумма штрафов за нарушение срока внесения ежемесячного платежа в размере ... рублей, а всего ... рубля ... копейки.
Взыскать солидарно с Гамовой И.И., Гамова С.В., Чиканова Д.А. в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НОВЫЙ ИНВЕСТИЦИОННО-КОММЕРЧЕСКИЙ ОРЕНБУРГСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Князева О.М.