РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 02 ноября 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
судьи Умбетовой Э.Ж.
при секретаре Теткиной М.В.,
с участием:
представителя истца Лягушкиной Е.П., представителя ответчика Измайловой З.Л. - адвоката Шафеева Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Измайловой З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что 09.10.2007 года между ОАО «УРСА Банк» (далее Банк) и Измайловой З.Л. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, в соответствии с которым, Банк предоставил Измайловой З.Л. кредит в сумме ... рублей путем единовременного перечисления всей суммы на банковский счет.
Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, но не позднее 09.10.2009 года, и уплатить на нее проценты по ставке 36 % годовых.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора предоставляется на потребительские нужды.
По состоянию на 27.11.2009 года общая сумма задолженности составляет ... рублей, из которых: задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам ... рублей, неустойка ... рублей.
Просили взыскать с ответчика Измайловой З.Л. общую сумму задолженности в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Впоследствии, исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика Измайловой З.Л. в пользу ОАО «МДМ Банк» общую сумму задолженности в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца - Лягушкина Е.П., действующая на основании доверенности от № от 14.08.2009 г., уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Измайлова З.Л. в судебное заседание не явилась, местожительство ее неизвестно.
Определением суда от 01.11.2010 года в качестве представителя ответчика Измайловой З.Л. назначен адвокат - Шафеев Р.К., который в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к Измайловой З.Л. просил отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика Измайловой З.Л. - Шафеева Р.К., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора по кредитованию физического лица №, заключенного 09.10.2007 года, Банк предоставил Измайловой З.Л. кредит ... рублей на срок до 09.10.2009 года под ... годовых.
Мемориальным ордером от 09.10.2007 года подтверждается, что сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на банковский счет заемщика № и снята заемщиком лично, о чем свидетельствует подпись Измайловой З.Л.
В соответствии с п. 1.1, 2.3, 4.1.2, 4.1.3 кредитного договора Измайлова З.Л. обязана возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в установленный срок. Погашение сумм кредита должно производится по графику с 09.10.2007 года ежемесячно.
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, составленный Банком.
Ответчик данный расчет не оспорила, собственный расчет не представила.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Измайлова З.Л. нарушила принятое на себя обязательство по кредитному договору от 09.10.2007 года, в связи с чем, суд удовлетворяет требования Банка в части взыскания с нее суммы задолженности основного долга в размере ..., процентов по кредиту в размере ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка, которая по расчету истца составила ... рублей.
Проверив представленный расчет банка, суд с ним соглашается, однако считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой неустойки на просроченные проценты до ... рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеет место платежное поручение № от 30.04.2010 года об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... рублей, соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата, согласно частично удовлетворенным требованиям, государственная пошлина в размере ... рублей.
В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009 года Изменений № 5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименование Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009г., на следующее Открытое акционерное общество «МДМ Банк». При этом ОГРН, лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Измайловой З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Измайловой З.Л. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредиту в размере ... рублей, проценты по кредиту в размере ... рублей, сумму пени в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: