РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 30 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
с участием: представителя истца Смирнова А.С.,
при секретаре: Василиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице филиала Оренбургского филиала ООО «Русфинанс Банк» к Шубину И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» в лице Оренбургского филиала ООО «Русфинанс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 09.10.2007 года в соответствии с кредитным договором №, Шубину И.М. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 09.10.2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, Шубин И.М. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма оставшейся задолженности Шубина И.М. по кредитному договору от 09.10.2007 года составляет ... рубля ... копеек.
Просили взыскать с Шубина И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.10.2007 года в размере ... рубля ... копеек. Взыскать с ответчика Шубина И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
В судебном заседании представитель истца Смирнов А.С., действующий на основании доверенности от 01.01.2010 года, исковые требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, банк уменьшает исковые требования на данную сумму и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек из них: текущий долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рубль ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... рубль ... копейка. В счет погашения задолженности по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., идентификационный номер №, р/н №, ..., принадлежащий Шубину И.М. Установить для продажи с публичных торгов начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ..., идентификационный номер № р/н № ..., в размере ... рублей.
Ответчик Шубин И.М.. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном суду пояснил, что в связи со сложившейся ситуацией (экономическим кризисом в стране) он оказался без работы и вынужден был в марте 2010 года убыть в <адрес> в поисках работы. На данный момент времени имеет стабильную работу и возможность выполнять свои обязательства по кредитному договору. Просит установить начальную продажную цену на автомобиль ..., идентификационный номер №, р/н №, ... в размере ... рублей. Не взыскивать повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... копеек. Рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Шубина И.М. согласно ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором № от 09.10.2007 года ООО «Русфинанс Банк» обязался на условиях настоящего договора предоставить Шубину И.М. (заемщик) кредит в размере ... рублей сроком до 09.10.2014 года включительно для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 09.10.2007 года, заключенным с ООО «ЛЮКС-АВТО». Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ... годовых (п. 1 кредитного договора).
Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от 09.10.2007 года перечислением на счет автосалона ООО «Люкс Авто» денежной суммы в размере ... рулей.
В обеспечении кредитных обязательств, возникших из кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) 09.10.2007 года заключил с Шубиным И.М. (залогодатель) договор залога имущества №.
Согласно п.1 договора залога, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль ... идентификационный номер № р/н №, .... Залоговая стоимость имущества - ТС, составляет ... руб.
Право собственности Шубина И.М. на предмет залога - автомобиль, установлено на основании договора купли-продажи № от 09.10.2007 года, заключенным между ООО «Люкс Авто» и Шубиным И.М., паспортом ТС серии ... №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1 договора.
В соответствии с п.18 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Из п.19 кредитного договора следует, что в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.10, 11, 29 договора, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 100% от суммы долга. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (п.20 договора).
Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом (п.п.б п.27 договора), заемщик нарушает свои обязательств, предусмотренные договором залога автомобиля (п.п.г п.27 договора), заемщиком совершены действия, которые могу т повлечь снижение размера страховых выплат в пользу кредитора, если заемщиком не выполнены условия договора страхования транспортного средства, необходимых для возникновения ответственности страховщика по риску «Угон», «Ущерб», если действие /бездействие заемщика привело к прекращению, расторжению или изменению условий договоров страхования, автомобиля, дополнительного оборудования, обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности (п.п.д п.27 договора).
В материалах дела имеется история всех погашений клиента по кредитному договору за период с 09.10.2007 года по 20.07.2010 года., из которой видно, что Шубин И.М. неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату задолженности: 30.05.2008 года, 29.08.2008 года, 30.09.2008 года, 28.11.2008 года, 30.01.2009 года, 27.02.2009 года, 30.04.2009 года, 29.05.2009 года, 30.06.2009 года, 30.09.2009 года, 30.10.2009 года, 30.11.2009 года, 31.12.2009 года, 29.01.2010 года, 27.02.2010 года, 30.03.2010 года, 30.04.2010 года, 31.05.2010 года, 30.06.2010 года.
Банком представлен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шубину И.М. по кредитному договору № от 09.10.2007 года, в соответствии с которым общая задолженность по кредитному договору составляет ... ... рубля ... копеек из них: текущий долг по кредиту в размере ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ... рубль ... копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... рубль ... копейка.
Ответчик Шубин И.М. в своем письменном заявлении просил не взыскивать повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Однако, как пояснил представитель истца Смирнов А.С., уплаченная ответчиком сумма летом 2010 года в размере ... рублей погасила повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, в связи с этим они и уточняли исковые требования, в настоящее время не просят взыскать повышенные проценты.
Таким образом, расчет задолженности, представленный истцом суд признает верным, сумма кредитной задолженности, указанная в уточненном исковом заявлении подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Из п.13 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателя обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.
Согласно ст. 334 ГК РФ и ст. 1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 348, ч. 2 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, используется продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяемая решением суда.
В судебном заседании истец не возражал против установленной ответчиком начальной продажной стоимости автомобиля ... для продажи с публичных торгов в размере ... рублей, о чем представлено письменное заявление.
Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки ..., идентификационный номер №, р/н №, ..., путем продажи с публичных торгов, обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд полагает возможным определить его начальную продажную цену с согласия сторон в размере ... рублей.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от 28.07.2010 года, свидетельствующее об оплате истцом при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, которая соответственно подлежит взысканию с Шубина И.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в порядке возврата.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице филиала ООО «Русфинанс Банк» в г. Оренбурге - удовлетворить.
Взыскать с Шубина И.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице филиала ООО «Русфинанс Банк» в г. Оренбурге сумму задолженности по кредитному договору № от 09.10.2007 года в размере ... рубля ... копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рублей 71 копейка.
Обратить взыскание на принадлежащий Шубину И.М. автомобиль марки ..., идентификационный номер №, р/н №, ..., путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в ...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 04.10.2010 года.
Судья: