РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 13 сентября 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
судьи Умбетовой Э.Ж.
при секретаре Фомичевой Е.А.,
с участием:
представителя истца Лягушкиной Е.П., ответчика Бухарцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Бухарцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском, указав, что 06.11.2007 года между Банком и Бухарцевым А.В. был заключен кредитный договор на потребительские нужды, согласно которому последнему выдан кредит в размере ... рублей с уплатой ... годовых. Погашение кредитной задолженности должно производится соответственно графику погашения задолженности, не позднее 06.11.2009 года.
По состоянию на 22.01.2010 года задолженность Бухарцева А.В. по кредитному договору составляет: ... рубля ... копеек, в том числе задолженность по кредиту ... рублей ... копейки, проценты по кредиту ... рубля ... копеек, неустойка на просроченную задолженность в сумме ... рубля ... копеек.
Просили взыскать с ответчика Бухарцева А.В. общую сумму задолженности в размере ... рубля ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
В судебном заседании представитель истца - Лягушкина Е.П., действующая на основании доверенности от 14.08.2009 г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бухарцев А.В. в судебное заседание подтвердил, что действительно 06.11.2007 года заключал кредитной договор с ОАО «МДМ Банк», деньги получил наличными в кассе банка. В связи с тяжелым материальным положением кредитную задолженность не оплачивал, просил снизить размер неустойки.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора №, заключенного 06.11.2007 года, Банк предоставил Бухарцеву А.В. кредит в сумме ... рублей на срок по 06.11.2009 года под ... годовых на потребительские нужды.
Мемориальным ордером № от 06.11.2007 года подтверждается, что сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на банковский счет заемщика № и снята заемщиком лично 06.11.2007 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета № с 06.11.2007 года по 03.09.2009 года.
В соответствии с п. 1.1, 4.1.2, 2.3 кредитного договора Бухарцев А.В. обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в установленный срок. Погашение сумм кредита должно производится по графику с 06.12.2007 года ежемесячно.
Факт нарушения Бухарцевым А.В. условий кредитного договора о сроках платежа подтверждается представленной Банком выпиской из лицевого счета за период с 06.11.2007 года по 03.09.2009 года, согласно которой вынос обязательств на счет просроченной ссудной задолженности по основанному долгу производился 06.12.2007 года, 06.01.2008 года, начиная с 06.03.2008 года по 06.08.2009 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бухарцев А.В. нарушил принятое на себя обязательство по кредитному договору от 06.11.2007 года, в связи с чем суд удовлетворяет требования Банка в части взыскания с него суммы основного долга - ... рублей ... копейки, процентов по кредиту в размере ... рубля ... копеек.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кредитным договором, заключенным между сторонами, предусмотрена неустойка, которая по расчету истца составила ... рубля ... копеек.
Учитывая обстоятельства дела, срок нарушения ответчиком обязательства, а также то, что подлежащая уплате неустойка в шесть раз превышает сумму основного долга, а также саму сумму выданного кредита, суд считает сумму неустойки в размере ... рубля ... копеек явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить ее размер до ... руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В материалах дела имеет место платежное поручение № от 30.04.2010 года об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, соответственно в пользу истца должна быть взыскана в порядке возврата, согласно частично удовлетворенным требованиям, государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.
В связи с государственной регистрацией Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области 06.08.2009 года Изменений № 5 в Устав ОАО «УРСА Банк», произошло изменение наименование Банка, утвержденного решением Общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08.05.2009г., на следующее Открытое акционерное общество «МДМ Банк». При этом ОГРН, лицензия ЦБ РФ, банковские и прочие реквизиты не изменились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Бухарцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Бухарцева А.В. сумму задолженности по кредиту в размере ... рублей ... копейки, проценты по кредиту в размере ... рубля ... копеек, сумму нестойки в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в ... рублей ... копейки, а всего ...) рубля ... копейки.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено 20.09.2010 года.
Судья: подпись.