о взыскании страхового возмещения

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бабина Г.В.,

при секретаре Ельчаниновой Н.МА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкова А.С. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Левков А.С. обратился в с иском к ответчику, указав, что 09.07.2009г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, по которому его автомобиль ... застрахован по риску «Полное КАСКО» (хищение + ущерб) на сумму .... При заключении договора (полиса) страхования по соглашению сторон согласно ст. 421 ГК РФ была установлена страховая премия в размере .... Оплата страховой премии подтверждена квитанцией ... от 09.07.2009г. и квитанцией ... от 27.11.2009г. В период действия договора размер страховой премии не изменялся, изменения в договор страхования не вносились.

11.09.2009г. ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Левкова А.С. В результате данного ДТП Автомобилю истца был причинен ущерб. По факту заявления о страховом случае, ответчиком была произведена калькуляция ущерба. 13.01.2010г. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере ... рублей. Данная сумма оказалась недостаточной для полного восстановления транспортного средства Левкова А.С., он был вынужден обратиться к независимому эксперту- оценщику, и повторно произвести оценку стоимости восстановительного ремонта.

Сумма ущерба, определенная отчетом ... Производственного кооператива «Автоэкспертное бюро» составила .... Также Левковым А.С. были понесены расходы на проведение оценки в размере ... рублей.

Считает, что у ответчика отсутствуют основания для занижения суммы страхового возмещения, поскольку, согласно п. 11.12 «Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» от 14.03.2008г. размер подлежащих возмещению убытков, при причинении вреда имуществу потерпевшего, признается равным стоимости выполнения ремонтно- восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате страхового случая, стоимость таких работ, согласно отчета ... Производственного кооператива «Автоэкспертное бюро» составляет ....

Таким образом, разница между понесенным им убытком и выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения составила ...

Согласно п. 11.4 «Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств» ООО «Группа Ренессанс страхование» от 14.03.2008г. страховщик обязан произвести страховую выплату по риску ущерб в течение 21 дня с момента предоставления ему всех документов.

Срок полного исполнения обязательств ответчиком по данному случаю 16.10.2009г. Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены в полном объеме.

Таким образом, пени за период с 17.10.2009г. по 26.03.2010г. составила

С 17.10.2009г. по 13.01.2010г.

...

С 14.01.2010г. по 26.03.10

...

Всего ...

Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму разницу страхового возмещения в размере ..., расходы по оценке ..., пени ..., расходы на составление доверенности ..., расходы по госпошлине ...

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Сергеев А.И., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц, страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что 09.07.2009г. между Левковым А.С. и ответчиком ООО Группа «Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, по которому ее автомобиль ... был застрахован по риску «Полное КАСКО» (хищение + ущерб) на сумму .... При заключении договора (полиса) страхования по соглашению сторон согласно ст. 421 ГК РФ была установлена страховая премия в размере ...

Из материалов дела усматривается, что 13.01.2010г. ответчик произвел выплату Левкову А.С. страхового возмещения в размере ....

Согласно отчета ( экспертное заключение) ... ПК «Автоэкспертное бюро» составленного по заказу истца стоимость восстановительного ремонта составила ..., с учетом износа составила ..., расходы по оценке составили ...

Согласно п. 7.1 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств Ренессанс Страхование договора заключается сроком на один год, если Договором не предусмотрено другое.

Из материалов дела усматривается, что договор страхования ... заключен со страховой компанией 09.07.2009г., Левков А.С. обратился с заявлением о страховом случае в пределах действия договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой случай 13.09.09г. с автомобилем истца имел место, на момент ДТП действовал договор добровольного страхования.

Следовательно, суд приходит к выводу, что со страховой компании ООО Группа «Ренессанс Страхование» подлежит взысканию сумма страхового возмещения.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, признав данное событие страховым случаем, выплатил ему страховое возмещение в размере ..., что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с п. 11.12 Правил величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно- восстановительных работ, которые требуется произвести в отношении поврежденного ТС и / или ДО, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая, но не выше страховой суммы, установленной по Договору страхования.

В соответствии с п. 11.14 Правил страховщик возмещает стоимость замененных деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Таким образом, разница страхового возмещения составила ...

...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств иного размера причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы разницы страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По требованию истца о взыскании с ответчика в ее пользу пени за неисполнение обязательств в установленный срок в соответствии со ст. 395 ГПК РФ суд считает данные требования незаконными и необоснованными, поскольку сумма страхового возмещения не является денежными средствами принадлежащими истцу, а взысканы решением суда, и поэтому истцу в данной части требований необходимо отказать.тарская и Ташкентская ющих в деле, оверенности в судебном засеждани против иска возражала, происла отка

Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов за оформление доверенности ..., суд приходит к выводу, что данные требования не обоснованны поскольку истцом не представлено суду в материалы дела подлинника доверенности. В связи с чем истцу следует в удовлетворении исковых требований отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу, о том, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ...

Таким образом, исковые требования Левкова А.С. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левкова А.С. к ООО Группа «Ренессанс Страхование» о взыскании убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Группа «Ренессанс Страхование» в пользу Левкова А.С. разницу страхового возмещения ... рубля, расходы по оценке ..., госпошлину ..., а всего ...

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: