о взыскание суммы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,

при секретаре Аюкасовой Э.Р.,

с участием:

представителя истца Дядюн Е.И., действующей на основании доверенности ...

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Борисовской Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Пашининой А.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», указав, что 28.01.2005г. Борисовская Н.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счёт карты для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты, предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

При подписании Заявления Клиент указала, что обязуется соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ей счёта карт.

Пунктом 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160,161, 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Рассмотрев Заявление Борисовской Н.В., Банк открыл ей счёт карты ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 28.01.2005г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор ...

Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте, путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета. Карта ответчиком активирована 26.01.2006г. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате минимальных платежей, на основании п. 4.9. Договора о карте Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ..., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 22.02.2009г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании с п. 4.12 Условий, Истцом с 23.02.2009г. по 11.06.2009г. начислена неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности (указанной в Заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет ...

ЗАО "Банк Русский Стандарт" обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который былвыдан, но впоследствии был отменён по возражениям должника в соответствии с ст. 129 ГПК РФ. По данному заявлению была уплачена государственная пошлина в размере .... В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, Банк доплатил госпошлину в сумме ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность гражданского дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 12.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», стороны определили, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом из Договора потребительского кредитования или в связи с ним, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, его представительств. В соответствии с приказом № 421 /2 от 19.03.2010г. были внесены дополнения в Условия предоставления и обслуживания карт « Русский стандарт» п. 12 гласит о том, что все споры, возникающие между банком Клиентом из Договора, заключенного между банком и Клиентом до 18.04.2010г. подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка… Так же споры могут быть рассмотрены с учетом родовой подсудности в Ленинском районном суде г. Оренбурга.

Просит суд взыскать с Борисовской Н.В. в пользу ЗАО "Банк Русский Стандарт" общую сумму задолженности по кредитному договору ... от .... в размере ... состоящей из: задолженности по основному долгу ...., и неустойки - ... ....; госпошлину в размере ...

22.07.2010г. в суд поступило заявление ответчика Борисовской Н.В., в котором она просит передать дело на рассмотрение в Гайский городской суд по месту ее жительства.

Судом также на обсуждение был вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд г. Самары по месту нахождения филиала Банка, поскольку в г.Оренбурге филиала банка не имеется.

Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Дядюн Е.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности. Как в г. Самару, так и в Гайский районный суд Оренбургской области по месту жительства ответчика, поскольку стороны договорились рассматривать все споры в Ленинском районном суде г. Оренбурга

Ответчик Борисовская Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суд причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах.

Под юридическим адресом можно понимать информацию о месте нахождения юридического лица, включенную в государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с ч. 2 и ч.3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом (п. "в" ч. 1 ст.5), а также сведения о филиалах и представительствах юридического лица (п. "н" ч. 2 ст. 5).

В соответствии с абз.7 ст. 22 ФЗ РФ № 391-1 от 02.12.1990 г. «О Банках и банковской деятельности» внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).

В соответствии с п.9.2 Инструкции ЦБР от 2 апреля 2010г. №135-И
"О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" (далее - Инструкция) кредитная организация (филиал) при условии отсутствия у кредитной организации запрета на открытие филиалов вправе открывать внутренние структурные подразделения - дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные офисы, операционные кассы вне кассового узла, а также иные внутренние структурные подразделения, предусмотренные нормативными актами Банка России.

Местонахождение своих внутренних структурных подразделений определяется кредитной организацией (филиалом) самостоятельно с учетом требований, установленных нормативными актами Банка России.

Из п.9.3 Инструкции следует, что внутренние структурные подразделения кредитной организации (филиала) не могут иметь отдельного баланса и открывать счета для осуществления банковских операций и иных сделок, за исключением случаев, предусмотренных нормативными актами Банка России.

Согласно п.9.5.1., п.9.5.2. Инструкции, операционный офис может располагаться как на территории, подведомственной территориальному учреждению Банка России, осуществляющему надзор за деятельностью кредитной организации (филиала), открывающей операционный офис, так и вне пределов такой территории в рамках федерального округа, на территории которого находится головной офис кредитной организации (филиал), открывающей операционный офис.

Операционный офис вправе осуществлять все или часть банковских операций, предусмотренных выданной кредитной организации лицензией на осуществление банковских операций (положением о филиале), за исключением случая, предусмотренного абзацами вторым - десятым настоящего подпункта.

Операционный офис, находящийся вне пределов территории, подведомственной территориальному учреждению Банка России, осуществляющему надзор за деятельностью кредитной организации (филиала), в рамках федерального округа, на территории которого находится головной офис кредитной организации (филиал), открывающей операционный офис, не вправе:

осуществлять операции (включая операции за счет клиентов) по купле и (или) продаже иностранной валюты как в наличной, так и в безналичной форме на межбанковском и биржевом валютных рынках;

осуществлять операции (включая операции за счет клиентов) по купле и (или) продаже ценных бумаг и иных финансовых активов, связанные с принятием кредитной организацией финансовых рисков (в том числе кредитного и рыночного), за исключением сделок, связанных с принятием кредитного риска на одного заемщика в размере менее пяти процентов собственных средств (капитала) кредитной организации. При этом на обслуживание в операционный офис могут быть переданы сделки, связанные с принятием кредитного риска на одного заемщика в размере, равном либо превышающем пять процентов собственных средств (капитала) кредитной организации, заключенные кредитной организацией (филиалом);

предоставлять займы (кредиты) кредитным организациям, а также размещать депозиты и иные средства в кредитных организациях;

получать займы (кредиты), привлекать депозиты и иные средства от кредитных организаций;

открывать и вести корреспондентские счета кредитных организаций (филиалов);

открывать корреспондентские счета в кредитных организациях (филиалах) для осуществления операций;

выдавать банковские гарантии;

осуществлять акцептование и (или) авалирование векселей.

Судом установлено, что 07.06.2004г. Пашинина А.Р. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить с ним, договор о предоставлении и обслуживании карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении.

Из буквального содержания анкеты и заявления Борисовской Н.В. следует, что она подписалась за то, что понимает и соглашается с тем, что все споры, между ним и Банком в связи с заявлением, в том числе споры, возникшие из сделок, заключенных на основании изложенных в заявлении оферт или в связи с такими сделками подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства Банка).

Согласно п. 11. Положения о предоставления потребительского кредита и карты, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка). Стороны соглашаются с тем, сто в случае неисполнения клиентом вышеуказанных обязательств и обращения в судебные органы может быть использована процедура взыскания задолженности с клиента в порядке судебного приказа, также по месту нахождения банка (представительства Банка).

Из вышеизложенного следует, что между сторонами ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Борисовской Н.В. достигнуто соглашение о договорной подсудности, а именно споры, возникающие между сторонами из договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства Банка).

Из материалов дела следует, что филиал Банка в г.Самаре операционного офиса «Оренбург № 1» находится по адресу: г. Самара, ул. Максима Горького, д. 131.

Суд не соглашается с доводами представителя истца о том, что имеются дополнения в Условия предоставления и обслуживания карт, согласно Приказа ... от ... о том, что стороны договорились о том, что споры могут быть рассмотрены в Ленинском районном суде г. Оренбурга, поскольку стороны не могут изменить в одностороннем порядке соглашение о подсудности, что было сделано истцом.

Что касается доводов ответчика, что она просит передать дело на рассмотрение Гайский городской суд, то они судом не принимаются, поскольку в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, что сделано не было. Было достигнуто соглашении о рассмотрении споров по мессу нахождения банка либо филиала банка.

Учитывая, что банк (представительство банка) в г.Оренбурге не находится, и дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в районный суд города Самары, исходя из установленных сторонами правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Борисовской Н.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в Ленинский районный суд города Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Коробкина Н.А.