О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2010 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Коробкиной Н.А.,
при секретаре Аюкасовой Э.Р.,
с участием:
представителя истца Черкасовой Ж.С., действующей на основании доверенности ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Михайлову С.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову С.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, указав, что 14.11.2007г. Михайлов СЛ. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания, Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее также - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.
В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счёта Клиента и то, что он ознакомлен, согласен обязуется неукоснительно соблюдать, и получил экземпляры на руки Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания (далее - Условия) и Тарифов по кредитам «Русский Стандарт», представляемых в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Тарифы), являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и Тарифы) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ.
В силу ст.ст. 160,161, 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии с п. 3 СТ. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Рассмотрев Заявление Михайлова С.Л., Банк открыл ему счёт Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении ... от ...., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор ... от ...
Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ..., что подтверждается выпиской со счёта ....
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности) путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенным Графиком погашения.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФи условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ..., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 14.12.2008г. Однако данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена.
В связи с неисполнением Михайловым СЛ. своих обязательств, на основании П. 6.2 Условий, Истцом с 15.12.2008г. по 10.02.2009г. начислена неустойка в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы задолженности (указанной в Заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки.
До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ... от ... Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет (с учетом комиссий, плат за просрочку очередных платежей и неустойки) ...
ЗАО "Банк Русский Стандарт" обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который былвыдан, но впоследствии был отменён по возражениям должника в соответствии с ст. 129 ГПК РФ. По данному заявлению была уплачена государственная пошлина в размере 2439,06 рублей. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, Банк доплатил госпошлину в сумме ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность гражданского дела до принятия его судом к своему производству. Сторонами Кредитного договора - Истцом и Ответчиком, - при его заключении (п.11.1. Условий) было достигнуто соглашение о том, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом из Договора потребительского кредитования или в связи с ним, подлежат разрешению в судах по месту нахождения Банка, его представительств, филиалов, иных структурных подразделений.
Просит суд взыскать с Ответчика - Михайлова С.Л. в пользу ЗАО "Банк Русский Стандарт" общую сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..., состоящей из: задолженности по основному долгу ... и неустойки - ...
Судом на обсуждение был вынесен вопрос о подсудности гражданского дела Ленинскому районному суду городу Оренбурга.
Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Черкасова Ж.С., действующая на основании доверенности от ...., в судебном заседании возражала в передаче дела по подсудности.Ответчик Михайлов С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом.Телеграмма об извещении была вручена для передаче Михайлову С.Л. его теще, что в соответствии с ч.2 ст. 116 ГПК РФ является надлежащим извещением, так как в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 32 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах.
Под юридическим адресом можно понимать информацию о месте нахождения юридического лица, включенную в государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с ч. 2 и ч.3 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом (п. "в" ч. 1 ст.5), а также сведения о филиалах и представительствах юридического лица (п. "н" ч. 2 ст. 5).
В соответствии с абз.7 ст. 22 ФЗ РФ № 391-1 от 02.12.1990 г. «О Банках и банковской деятельности» внутренним структурным подразделением кредитной организации (ее филиала) является ее (его) подразделение, расположенное вне места нахождения кредитной организации (ее филиала) и осуществляющее от ее имени банковские операции, перечень которых установлен нормативными актами Банка России, в рамках лицензии Банка России, выданной кредитной организации (положения о филиале кредитной организации).
В соответствии с п.9.2 Инструкции ЦБР от 2 апреля 2010г. №135-И
"О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" (далее- Инструкция) кредитная организация (филиал) при условии отсутствия у кредитной организации запрета на открытие филиалов вправе открывать внутренние структурные подразделения - дополнительные офисы, кредитно-кассовые офисы, операционные офисы, операционные кассы вне кассового узла, а также иные внутренние структурные подразделения, предусмотренные нормативными актами Банка России.
Местонахождение своих внутренних структурных подразделений определяется кредитной организацией (филиалом) самостоятельно с учетом требований, установленных нормативными актами Банка России.
Из п.9.3 Инструкции следует, что внутренние структурные подразделения кредитной организации (филиала) не могут иметь отдельного баланса и открывать счета для осуществления банковских операций и иных сделок, за исключением случаев, предусмотренных нормативными актами Банка России.
Согласно п.9.5.1., 9.5.2. Инструкции операционный офис может располагаться как на территории, подведомственной территориальному учреждению Банка России, осуществляющему надзор за деятельностью кредитной организации (филиала), открывающей операционный офис, так и вне пределов такой территории в рамках федерального округа, на территории которого находится головной офис кредитной организации (филиал), открывающей операционный офис.
Операционный офис вправе осуществлять все или часть банковских операций, предусмотренных выданной кредитной организации лицензией на осуществление банковских операций (положением о филиале), за исключением случая, предусмотренного абзацами вторым - десятым настоящего подпункта.
Операционный офис, находящийся вне пределов территории, подведомственной территориальному учреждению Банка России, осуществляющему надзор за деятельностью кредитной организации (филиала), в рамках федерального округа, на территории которого находится головной офис кредитной организации (филиал), открывающей операционный офис, не вправе:
осуществлять операции (включая операции за счет клиентов) по купле и (или) продаже иностранной валюты как в наличной, так и в безналичной форме на межбанковском и биржевом валютных рынках;
осуществлять операции (включая операции за счет клиентов) по купле и (или) продаже ценных бумаг и иных финансовых активов, связанные с принятием кредитной организацией финансовых рисков (в том числе кредитного и рыночного), за исключением сделок, связанных с принятием кредитного риска на одного заемщика в размере менее пяти процентов собственных средств (капитала) кредитной организации. При этом на обслуживание в операционный офис могут быть переданы сделки, связанные с принятием кредитного риска на одного заемщика в размере, равном либо превышающем пять процентов собственных средств (капитала) кредитной организации, заключенные кредитной организацией (филиалом);
предоставлять займы (кредиты) кредитным организациям, а также размещать депозиты и иные средства в кредитных организациях;
получать займы (кредиты), привлекать депозиты и иные средства от кредитных организаций;
открывать и вести корреспондентские счета кредитных организаций (филиалов);
открывать корреспондентские счета в кредитных организациях (филиалах) для осуществления операций;
выдавать банковские гарантии;
осуществлять акцептование и (или) авалирование векселей.
Судом установлено, что 14.11.2007года Михайлов СЛ. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить с ним, в том числе договор о предоставлении и обслуживании карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении.
Из буквального содержания анкеты и заявления Михайлова С.Л. следует, что он подписался за то, что он понимает и соглашается с тем, что все споры, между ним и Банком в связи с заявлением, в том числе споры, возникшие из сделок, заключенных на основании изложенных в заявлении оферт или в связи с такими сделками подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства Банка).
Согласно п. 11.1 Условий все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат решению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка). Стороны соглашаются с тем, сто в случае неисполнения клиентом вышеуказанных обязательств и обращения в судебные органы может быть использована процедура взыскания задолженности с клиента в порядке судебного приказа, также по месту нахождения банка (представительства Банка).
Из вышеизложенного следует, что между сторонами ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Михайловым С.Л. достигнуто соглашение о договорной подсудности, а именно споры, возникающие между сторонами из договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства Банка).
Действующим законодательством предусмотрено предъявление иска по месту нахождения организации, ее филиала или представительства, рассмотрение гражданского дела по месту нахождения внутреннего структурного подразделения организации, в том числе в виде операционного офиса не предусмотрено.
Кроме того, договором о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» также не предусмотрено рассмотрение дела по месту нахождения внутреннего структурного подразделения, а конкретно указано, что споры разрешаются по месту нахождения банка (представительства Банка).
Из материалов дела следует, что филиал Банка в г.Самаре операционного офиса «Оренбург № 1» находится по адресу: г. Самара, ул. Максима Горького д. 131.
Учитывая, что банк (представительство банка) в г. Оренбурге не находится и дело изначально было принято с нарушением правил подсудности, суд считает, что гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайлову С.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» подлежит передаче по подсудности в районный суд города Самары, исходя из установленных сторонами правил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайлову С.Л. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в Ленинский районный суд города Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Коробкина Н.А.