РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Шейко А.В.,
при секретаре: Гвоздевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарышева М.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» (Оренбургский филиал), Калашникову С.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Агарышев М.Б. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года в 02.32 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, Калашников С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2103, регистрационный номер №, принадлежащим Калашникову А.И., совершил нарушение п. 8.1. ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем истца MITSUBISHI LANCER 2.0 г/н №, под управлением Агарышевой Э.А.. Виновным в совершении ДТП признан Калашников С.А., что подтверждается административным материалом ГИБДД, в результате случившегося, автомобилю истцa MITSUBISHI LANCER 2.0, г/н №, причинен материальный ущерб.
Истец обратился в адрес ответчика, уведомил его о наступлении страхового случая, был направлен последним на осмотр автомобиля с участием представителя страховой компании. Однако, до настоящего времени страховая компания не произвела регулирование события путем выплаты страхового возмещения или соответствующего отказа. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истцом была самостоятельно организована независимая экспертиза для определения стоимости ущерба, ООО «Эксперт» составлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ года о стоимости восстановительного ремонта автомобиля на сумму ... рублей (с учетом износа), расходы за получение копии отчета составили ... рублей.
Следовательно, с учетом лимита ОСАГО 1 -й ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязано возместить ущерб в размере ... рублей, остальную часть в размере ... рублей - 2-й ответчик, т.е. причинитель вреда Калашников С.А..
Агарышев М.Б. просил взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Агарышева М.Б.: сумму ущерба, причиненного автомобилю MITSUBISHI LANCER 2.0 г/н №, в
размере ... рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... рублей. Взыскать с ответчика Калашникова С.А. в пользу Агарышева М.Б. сумму ущерба, причиненного автомобилю MITSUBISHI LANCER 2.0 г/н №, в
ре ... рублей; стоимость на получение копии отчета об оценке в размере ... рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеются данные в материалах дела.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
В силу части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно Справке о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. в 02 ч. 32 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, Калашников С.А., управляя автомобилем ВАЗ 2103 №, не уступил дорогу двигающемуся по дороге автомобилю, пользующемуся правом преимущественного движения и допустил столкновение с автомобилем истца MITSUBISHI LANCER 2.0 г/н №, под управлением Агарышевой Э.А..
Согласно Постановлению –квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г. Калашников С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3.
Гражданская ответственность Калашникова С.А. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», в добровольном порядке сумма материального ущерба ответчиками не выплачена.
Истец Агарышев М.Б. обратился с заявлением о страховом событии в страховую компанию и представил все необходимые документы, но до настоящего времени не получил ни страхового возмещения, ни отказ в выплате страхового возмещения, в результате чего истец вынужден был обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.
В связи с изложенными обстоятельствами истец был вынужден провести независимую оценку причиненного ущерба с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчета ООО «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О стоимости восстановительного ремонта аварийного транспортного средства автомобиля MITSUBISHI LANCER 2.0 регистрационный номер №», материальный ущерб автомобиля составил ... руб. За составление копии отчета истцом оплачена денежная сумма в размере ... руб.
В соответствии со ст. 1 Федерального Закона №-40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховым случаем по договору обязательного страхования является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно ст. 15 ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в договорах обязательного страхования указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис и специальный знак государственного образца. Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис.
Согласно ст. 6 ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1).
Согласно ст. 7 ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В силу статьи 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой выплаты подлежит реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Статьей 63 указанных Правил определен размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего, а именно, в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Агарышев М.Б. обратился с заявлением о страховом событии в страховую компанию и представил все необходимые документы, но до настоящего времени не получил ни страхового возмещения, ни отказа в выплате страхового возмещения в размере ... руб.
Указанная сумма невыплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Согласно п. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже, если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким образом, учитывая тот факт, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере ... рублей не выплачено, в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», указанная сумма невыплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца.
Следовательно, оставшаяся часть денежных средств материального ущерба составит:
... руб.
данная сумма подлежит взысканию в пользу истца Агарышева М.Б. с ответчика Калашникова С.А.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом Агарышевым М.Б. заявлено о взыскании с ответчиков в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – ... руб. (Договор на оказание юридической помощи).
С учетом принципа разумности и справедливости, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца ... руб., с ответчика Калашникова С.А. – ... руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходов по составлению доверенности – ... руб. (Доверенность, удостоверенная нотариусом Соколовой И.А., взыскано с истца ... руб.), с ответчика Калашникова С.А. – расходов по составлению копии отчета – ... руб. (Чек, товарный чек ООО «Энапракт» на сумму ... руб. от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Таким образом, требования Агарышева М.Б. о взыскании судебных расходов подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... коп., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца Агарышева М.Б. в счет возврата уплаченной государственной пошлины в указанном размере, соразмерно удовлетворенным требованиям: с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в размере ... коп., с ответчика Калашникова С.А. в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Агарышева М.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс страхование» (Оренбургский филиал), Калашникову С.А. о взыскании суммы - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (Оренбургский филиал) в пользу Агарышева М.Б. стоимость восстановительного ремонта в размере ... руб., расходы по составлению доверенности в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... коп., а всего ... коп.
Взыскать с Калашникова С.А. в пользу Агарышева М.Б. суму ущерба, причиненного автомобилю MITSUBISHI LANCER 2.0 регистрационный номер № в размере ... руб., стоимость на получение копии отчета об оценке в размере ... руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., сумму оплаченной государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись А.В.Шейко
Копия верна.
Судья:
Секретарь: