Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года
Суд Ленинского района города Оренбурга
В составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.
С участием истца Шаталина Д.Б.,
Представителя Министерства финансов РФ Кулбаисовой С.К.,
Представителя прокуратуры оренбургской области Емельяновой М.В.,
Представителя Министерства финансов Оренбургской области Демидова А.Б.,
при секретаре Линьковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаталина Д.Б. к прокуратуре Оренбургской области, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Оренбургской области, Ефимовой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Шаталин Д.Б. обратился в суд Ленинского района г.Орска с иском к прокуратуре Октябрьского района г.Орска Оренбургской области и к Министерству финансов Оренбургской области об истребовании имущества и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ему на праве собственности <адрес> был произведён обыск по уголовному делу о привлечении к уголовной ответственности Ефимовой Е.А. При проведении обыска было изъято принадлежащее ему имущество: ...
До настоящего времени имущество истцу не возвращено. В связи с незаконным изъятием имущества и отсутствием возможности пользоваться им, истцу были причинены моральный вред, который он оценивает в ... рублей.
Шаталин Д.Б. просит суд:
Обязать прокуратуру Октябрьского района г.Орска Оренбургской области возвратить следующие предметы по акту приема-передачи с их доставкой за счет прокуратуры Октябрьского района г.Орска в <адрес>:
а также просил суд взыскать с Министерства финансов Оренбургской области в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме ...
Определением судьи Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена прокуратура Оренбургской области.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15.02.2010г. гражданское дело по иску Шаталина Д.Б. к прокуратуре Оренбургской области, Министерству финансов Оренбургской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения переданы по правилам подсудности в суд Ленинского района г.Оренбурга.
В судебном заседании Шаталин Д.Б. поддержал свои исковые требования.
В судебном заседании представитель прокуратуры Оренбургской области Емельянова М.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ефимова Е.А. и Министерство финансов РФ.
В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ Кулбаисова С.К., действующий на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска.
В судебном заседании представитель Министерства финансов Оренбургской области Демидов А.Б., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска.
Другие участники процесса извещены о явке в суд надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 81 (ч.4) УПК РФ: «Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты».
Судом установлено, что действительно, указанные истцом в заявлении предметы были изъяты в ходе обыска из принадлежащей ему квартиры <адрес>, что подтверждается протоколом обыска-выемки от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств того, что изъятое имущество было признано вещественными доказательствами по уголовному делу, суду не представлено. Представители прокуратуры не возражают, что указанное имущество принадлежит истцу и должно быть возвращено ему.
Суду представлены:
- письмо прокуратуры Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, переданное Ефимовой Е.А., в котором ей получить предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>;
- письмами прокуратуры Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Шаталина Д.Б., в котором ему повторно предлагают лично получить предметы, изъятые у Ефимовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, не признанное вещественными доказательствами и подлежащее возврату в порядке ч.4 ст.81 УПК РФ;
- письмо прокуратуры Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес Шаталина Д.Б., в котором ему снова предлагают лично получить изъятые предметы в прокуратуре Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ;
- письмо прокуратуры Ленинского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ, где Ефимовой Е.А. сообщается, что изъятые вещи находятся в прокуратуре Октябрьского района г.Орска;
- письмо прокуратуры Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ, направленное Ефимовой Е.А., из которого следует, что изъятые вещи в прокуратуру Октябрьского района г.Орска не поступали;
а также заявления Шаталина Д.Б. в прокуратуру Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и др., в которых Шаталин Д.Б. «в связи с официальным обращением к нему следователя ФИО7 о необходимости получения изъятых вещей», обращается к нему же для «получения данных вещей» и напоминает об ответственности за хранение; предлагает составит опись изъятых вещей и так далее;
- заявление Шаталина Д.Б. на л.д.83 от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в прокуратуру Октябрьского района г.Орска, в котором он сообщает о невозможности получения изъятых вещей до рассмотрения дела в Ленинском районе г.Оренбурга и возложении обязанностей на прокуратуру по сохранности изъятых вещей;
- заявление Шаталина Д.Б. следователю по особо важным делам прокуратуры Оренбургской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он требует принесения извинения кроме возврата изъятых вещей;
- заявление Ефимовой Е.А., представителя Шаталина Д.Б., полученное прокуратурой октябрьского р-на г.Орска ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой назначить дату и время поручения Шаталиным Д.Б. изъятых у него вещей;
Согласно сообщению старшего прокурора отдела по надзору за следствием и дознанием в органах прокуратуры Оренбургской областной прокуратуры уголовное дело в отношении Ефимовой до настоящего времени не рассмотрено, находится в стадии расследования. С ДД.ММ.ГГГГ ранее находящиеся в производстве следователей прокуратуры уголовные дела были переданы для дальнейшего расследования в Следственное управление следственного комитета при прокуратуре РФ по Оренбургской области. Дело предано вместе с изъятыми по этому делу вещами.
Таким образом, из представленных суду материалов видно, что Шаталину Д.Б. неоднократно предлагалось забрать принадлежащее ему и изъятое у Ефимовой Е.А. Из его писем в прокуратуру не следует, что сотрудниками прокуратуры области создавались какие-либо препятствия в получении истцом указанных вещей.
Доводы истца о том, что имущество ему не выдавалось по независящим от него причинам не подтверждено в судебном заседании.
Доводы истца о том, что в настоящее время имущество находится в прокуратуре Оренбургской области ничем не подтверждены. Истребовать имущество из прокуратуры Оренбургской области не представляется возможным в связи с его отсутствием у ответчика. Поэтому требования Шаталина Д.Б. об истребовании имущества из прокуратуры Оренбургской области суд считает неосновательными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из пояснений истца следует, что моральный вред причинён ему в виде нравственных страданий в связи с тем, что длительное время ему не возвращалось и он не имел возможности пользоваться свои м имуществом.
В соответствии со статьей 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта госоргана или органа местного самоуправления возмещается соответственно за счет средств казны РФ, казны субъекта, муниципального образования.
В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Приказом Министерства Финансов РФ от 12.02.1998 года № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов РФ работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства РФ в судах», на управление федерального казначейства Главного управления федерального казначейства Министерства Финансов РФ возложена, начиная с 16.03.1998 года обязанность по организации и ведению в судах работы по вступлению от имени казны Российской Федерации.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Оренбурга от 01.08.2006г. по жалобе Ефимовой действия ФИО12, проводившего изъятие вещей из указанной выше квартиры, признаны правомерными.
Поскольку судом установлено, что вина ответчика в том, что Шаталин Д.Б. длительное время не получал изъятое у него имущество, не установлена, оснований для взыскания компенсации морального вреда, не имеется.
В судебном заседании представителем прокуратуры Оренбургской области заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Поскольку настоящий спор содержит требований о защите права собственника, срок исковой давности к этому спору не применяется, в связи с чем ходатайство о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Шаталину Д.Б. в удовлетворении иска к прокуратуре Оренбургской области, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Оренбургской области, Ефимовой Е.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья : подпись
верно
Судья:
Секретарь: