ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
при секретаре Фомичевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Агропромкредит» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» к Панову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договоруУ С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Агропромкредит» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от 28.07.2006 года, заключенным между Банком и Пановым С.П., последнему был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком по 30.11.2011 года включительно с начислением ... годовых. Уплату процентов за пользование кредитом Панов С.П. должен был производить ежемесячно до 10 календарного числа каждого месяца платеж в размере ... рублей.
В обеспечение своевременного и полного выполнения заемщиком условий договора была заключен договор о залоге имущества № № от 28.07.2006 года. Предметом залога выступает автомобиль ....
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившемся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, истцом было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.
На 28.07.2010 года задолженность составляет: основной долг - ... рублей, проценты на основной долг - ... рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг ... рублей, текущие проценты на просроченный основной долг - ... рублей, повышенные проценты - ... рублей. Всего сумма составила ... рублей.
Просили взыскать с ответчика Панова С.П. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в суме ... ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца - ОАО КБ «Агропромкредит» 19.08.2010 г. в 11-00 ч. и 07.09.2010 г. в 11-00 ч. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик Панов С.П. не явился в судебное заседание, по сообщению его жены Пановой Г.П., Панов С.П. по адресу: <адрес> в настоящее время не проживает больше года, уехал на заработки на <адрес>, связи с ним нет.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО КБ «Агропромкредит» безрассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коммерческого Банка «Агропромкредит» (ОАО) в лице Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» к Панову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: Э.Ж.Умбетова