Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 16 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
с участием представителя истца Емельченко В.П., ответчика Кирилловой Ю.П., ответчика Кириллова С.В.,
при секретаре Бердниковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юниаструм Банк» к Кириллов С.В., Кириллова Ю.П. о взыскании суммы по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Юниаструм Банк» обратился в суд с иском к ответчикам, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/№ о предоставлении кредита в размере ... рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 13,50 (тринадцать целых пять десятых) процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения транспортного средства марки TOYOTA-COROLLA, ...
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика.
В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Кирилловым С. В., в соответствии с п.5.3.1 Правил, предметом залога является автомобиль марки TOYOTA-COROLLA, ... (далее - Предмет залога). Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Ответчика по Кредитному договору.
В соответствии с п.5.3.9 Правил и ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кириллова Ю.П. (Далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор №/№
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику и Поручителю были направлены Уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако обязательства по договору исполнены не были.
На основании расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет ... рублей в том числе: ... рублей - сумма просроченной основной ссудной задолженности; ... рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом; ... рублей - сумма пени.
Просили взыскать солидарно с Кириллов С.В. и Кириллова Ю.П. в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по Кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Истцом в материалы дела представлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Предприятие «ЭНАПРАКТ» по определению рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля TOYOTA-COROLLA №, согласно которого рыночная стоимость объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ составила ... копеек, а ликвидационная стоимость TOYOTA-COROLLA № составила ... рублей.
Ответчиком в материалы дела представлен отчета № Т от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ООО «Урал Оценка», согласно которого утилизационная рыночная стоимость составляет ... рублей.
Исходя из того, что в представленных в материалах дела отчетах об оценки рыночной утилизационной стоимости автомобиля имелась существенная разница в окончательной стоимости, определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ назначалась автотехническая экспертиза в целях определения рыночной стоимости автомобиля TOYOTA-COROLLA №.
Однако экспертиза не была проведена, так как согласно сообщению эксперта ООО «Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза» Макарова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что автомобиль не был представлен на осмотр не представилось возможным провести эксепртизу и дать заключение по поставленным в определение о назначении экспертизы вопросам
В судебном заседание представитель истца Емельченко В.П., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать солидарно в пользу ООО «Юниаструм Банк» с Ответчиков - Кириллов С.В. и Кириллова Ю.П. задолженность по Кредитному договору в размере ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... рублей; обратить взыскание на автомобиль TOYOTA-COROLLA, ... являющийся залогом, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере ... копеек.
В судебном заседании ответчик Кириллов С.В., не возражал против удовлетворения требований, просил снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением. Против представленного Банком размера оценки стоимости автомобиля не возражал.
В судебное заседание ответчик Кириллова Ю.П., не возражала против удовлетворения требований, просила снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением. Против представленного Банком размера оценки стоимости автомобиля не возражала.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между истцом и Кирилловым С.В. заключен кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере ... рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 13,50 (тринадцать целых пять десятых) процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ
Кредит был предоставлен Ответчику для приобретения транспортного средства марки TOYOTA-COROLLA, ...
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств Кириллов С.В. свои обязательства систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа. Погашение по кредитному договору производит постоянно с нарушением Графика платежей, в связи с чем у Банка имеется право досрочного расторжения договора, требовать возврата кредита раньше срока предусмотренного Кредитным договором и уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по возврату суммы основного долга.
В соответствии с договором о залоге обеспечением возврата долга по указанному кредитному договору является вышеназванный договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и Кирилловым С. В.. В соответствии с п.5.3.1 Правил, предметом залога является автомобиль марки TOYOTA-COROLLA, ... (далее - Предмет залога). Указанный предмет залога обеспечивает исполнение всех обязательств Ответчика по Кредитному договору.
В соответствии с п.5.3.9 Правил и ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кириллова Ю.П. (Далее - Поручитель, Ответчик) был заключен Договор №.
Как следует из представленного банком расчета задолженности и пояснений представителя истца, задолженность заемщика перед банком по состоянию на день рассмотрения гражданского дела по иску ООО «Юниаструм Банк» к Кириллов С.В., Кириллова Ю.П. о взыскании задолженности по кредитному договору составила ... копеек, из них: сумма неоплаченного основного долга - ... копеек; сумма просроченного основного долга - ... копейки; сумма просроченных процентов - ... копейки; сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек, начисленные проценты - ... копеек, штраф ... рублей.
Данные суммы ответчиками не оспорены; возражений своих против доводов истца или своих расчетов они в суд не представили, просили о снижении неустойки.
Судом установлено, что Кириллов С.В. не выполнил условия, подписанного им кредитного договора №/Kp-auto от ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивал денежных средств в счет погашения основного долга и процентов в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором и Правилами к нему.
На основании п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Следовательно, ответчики на основании указанных норм закона являются солидарными должниками, ответственными за невыполнение принятых Кирилловым С.В. на себя обязательств по указанному кредитному договору.
Ст.333 ГК РФ указывает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчики Кириллов С.В., Кириллова Ю.П. просили суд уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, учитывая материальное положение их семьи, а также явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного им обязательства.
Принимая во внимание материальное положение ответчиков, в силу которого они просили снизить предъявленную им неустойку, суд полагает, что неустойку ответчикам возможно снизить с ... копеек до ... рублей.
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ... копеек; сумма просроченного основного долга - ... копейки; сумма просроченных процентов - ... копееки, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек, начисленные проценты - ... копеек, штраф ... рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как указано в ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с пп.5 п. 6 ст.349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Как указано в п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I
"О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Установлено в п. 10 ст. 28.1 данного Закона, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
На основании свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства вышеуказанного автомобиля, его собственником является Кириллов С.В..
Из п.3.1. договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что закладываемое транспортное средство оценено сторонами в размере ... копеек.
В исковом заявлении истец просил установить начальную продажную цену заложенного имущества равной ... рублей, в обоснование представил расчет рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Возражений против указанной суммы от ответчиков не последовало.
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что допущенное должником и являющимся с ним солидарным должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
На основании чего суд полагает возможным обратить взыскание на указанный автомобиль, принадлежащий Кириллову С.В., путем продажи его с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалы дела истцом представлено платежное поручение об оплате при подаче искового заявления государственной пошлины в размере ... копеек. Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, следовательно, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Юниаструм Банк» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк» с Ответчиков - Кириллов С.В., Кириллова Ю.П. задолженность по основному долгу в размере ... копеек; сумма просроченного основного долга - ... копейки; сумма просроченных процентов - ... копейки, сумма неустойки за неисполнение обязательств по погашению платежей - ... копеек, начисленные проценты - ... копеек, штраф ... рублей, а всего ... копеек.
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юниаструм Банк» с Ответчиков - Кириллов С.В., Кириллова Ю.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Обратить взыскание на автомобиль TOYOTA-COROLLA, ..., являющийся залогом, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья:
...