Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
при секретаре: Теткиной М.В.,
с участием: истца Мязиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязиной В.Н. к администрации города Оренбурга об определении долей в совместной собственности, включении доли умершего в состав наследственной массы,
У С Т А Н О В И Л:
Мязина В.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Оренбурга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Мязин В.И., после которого открылось наследство, заключающееся в трехкомнатной квартире <адрес>.
Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от 12.11.1992 года указанная квартира была передана мужу и ей на состав семьи из трех человек без определения долей.
Таким образом, собственниками указанной квартиры являются: она, муж и их сын - Мязин В.В..
Просила определить доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, определив по 1/3 доле - Мязину В.И., Мязиной В.Н., Мязину В.В.; включить 1/3 долю в <адрес> в состав наследства после смерти Мязина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Мязина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, также пояснила, что на момент приватизации в квартире проживали и были зарегистрированы три человека: она, муж и их сын Мязин В.В., который был на тот момент несовершеннолетним. Она с мужем и сын от участия в приватизации квартиры не отказывались.
Представитель ответчика администрации города Оренбурга - Нестерова М.В., действующая на основании доверенности от 18.10.2010 года № в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации г. Оренбурга.
Третье лицо Мязин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал.
В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, постоянно проживающих в домах государственного и общественного фонда, на приватизацию квартиры.
Судом установлено, что в квартире <адрес> на момент приватизации постоянно проживали и были прописаны три человека: Мязин В.И. - основной квартиросъемщик, муж, Мязина В.Н. - жена, Мязин В.В. - сын, которые 11.09.1992 года обратились в администрацию города Оренбурга с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры. От участия в приватизации квартиры никто из них не отказывался, что подтверждается копией лицевого счета и заявлением на имя главы администрации г. Оренбурга.
По договору № от 12.11.1992 года администрация города Оренбурга по доверенности от «Оренбурггазпром» передала в собственность Мязину В.И. и Мязиной В.Н. по 1/2 доли квартиры № <адрес> на состав семьи - три человека.
Согласно ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, установлено, что данная квартира передавалась Мязину В.И., Мязиной В.Н., Мязину В.В. в совместную собственность, на момент приватизации квартиры все члены семьи проживали и были прописаны в ней, они имели равные права, их доли в праве общей собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по 1/3 каждому из участвующих в приватизации лиц.
В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Мязин В.И. умер 31.10.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ
Из сообщения нотариуса Гуровой Т.А. от 01.10.2010 года № следует, что наследственное дело после смерти Мязина В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Мязина В.Н. является супругой умершего Мязина В.И., что подтверждается из свидетельства о браке ... №, выданном ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, принимая во внимание, что для принятия наследства истцом, имеется необходимость включения 1/3 доли квартиры <адрес> в состав наследства после смерти Мязина В.И., суд также удовлетворяет требования истца в данной части.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мязиной В.Н. - удовлетворить.
Признать квартиру <адрес> переданной в общую долевую собственность Мязину В.И. Мязиной В.Н., Мязину В.В. по 1/3 доли каждому на основании договора № от 12.11.1992 года на передачу и продажу квартиры в собственность граждан.
Включить 1/3 доли квартиры <адрес> в составе наследства после смерти Мязина В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 10 дней.
Судья: Э.Ж. Умбетова