РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Э.Ж.Умбетовой,
при секретаре Фомичевой Е.А.,
с участием: истца Болотникова А.А.,
представителя истца Макаровой Е.И.,
ответчика Батуриной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотникова А.А. к Батуриной С.Н. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Болотников А.А. обратился в суд с иском, указав, что им была предоставлена в долг Батуриной С.Н. денежная сумма в размере ... рублей. Деньги были переданы в присутствии свидетелей: Понамарева С.Г. и Тимошкова Д.Е.
По просьбе заемщицы срок возврата денег неоднократно корректировался.. Согласно расписке, составленной Батуриной С.Н. 09.06.2010 года ответчица обязалась вернуть денежные средства в срок до 01.08.2010 года. Однако, в установленный договором срок денежные средства мне не были возвращены.
Просил взыскать с Батуриной С.Н. ... рублей - сумму основного долга, ... рублей - расходы на услуги представителя, ... рублей - расходы по оплате госпошлины.
Истец Болотников А.А. и его представитель Макарова Е.И., действующая на основании доверенности от 01.08.2010 года, в судебном заседании исковые требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик Батурина С.Н. в судебном заседании исковые требования в части основного долга в размере ... рублей признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска принято судом.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Болотникова А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющей передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что между сторонами Болотниковым А.А.и Батуриной С.Н. 09.06.2010 г. было заключено соглашение, по условиям которого Болотников А.А. передает денежную сумму в размере ... руб. сроком до 01.08.2010 г., по истечении которого Батурина С.Н. обязуется возвратить в полном объеме указанную сумму.
Сумма в размере ... рублей была передана Болотниковым А.А. Батуриной С.Н. согласно расписке от 09.06.2010 года, подписанной Батуриной С.Н.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с Батуриной С.Н. в пользу Болотникова А.А. сумму основного долга в размере ... руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленного суду договора на оказание юридических услуг от 01.08.2010 года, составленного между Болотниковым А.А. (заказчик) и Макаровой Е.И. (исполнитель), видно, что за оказание юридических услуг заказчиком было выплачено исполнителю вознаграждение в сумме ... рублей.
Суд считает, с учетом разумности и справедливости, взыскать с Батуриной С.Н. в пользу Болотникова А.А. расходы за оказание юридической помощи сумму в размере ... рублей.
Кроме того, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от 05.08.2010 г.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Батуриной С.Н. в пользу Болотникова А.А. в счет возврата уплаченной государственной пошлины суммы в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Болотникова А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Батуриной С.Н. в пользу Болотникова А.А. ... рублей - сумму основного долга, ... рублей - расходы за оказание юридической помощи, ... рублей - расходы по оплате государственной пошлины, а всего ... (триста девять тысяч семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Э.Ж.Умбетова
Решение в мотивировочной части изготовлено: 13.09.2010 года
Судья:
Секретарь: