ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Оренбург 10 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе: председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,
при секретаре Теткиной М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Зайцевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МДМ Банк» в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском, указав, что 07.08.2007 года между ОАО «УРСА Банк» (далее Банк) и Зайцевой Н.Б. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица, в соответствии с которым, Банк предоставил Зайцевой Н.Б. кредит в сумме ... рублей на срок до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, с уплатой ... процентов годовых, комиссией в размере ... от суммы предоставленного кредита, уплачивается единовременно.
Погашение кредитной задолженности должно проводится соответственно по графику погашения задолженности по кредитному договору, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.
По состоянию на 18.03.2010 года общая сумма задолженности составляет ... рублей, из которых: задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам ... рублей, комиссия ... рублей, неустойка ... рублей.
Просили взыскать с ответчика Зайцевой Н.Б. в пользу ОАО «МДМ Банк» общую сумму задолженности в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку представитель истца - ОАО «МДМ Банк» 08.11.2010 г. и 10.11.2010 г. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Ответчик Зайцева Н.Б. в судебное заседание не явилась. В материалы дела представлено свидетельство о смерти (серии ... №).
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу об оставлении иска ОАО «МДМ Банк» безрассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») в лице Оренбургского филиала ОАО «МДМ Банк» к Зайцевой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: подпись