РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
с участием
представителя истца Поляковой Н.Ю, ответчика Ермакова Д.Ю.
при секретаре Михайленко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Оренбурге гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ермакову Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - банк, истец) обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ермаковым Д.Ю. был заключен Кредитный договор №.
Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 1.1., 1.4., 3.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, о чем ему неоднократно напоминалось по телефону и уведомлялось лично.
Однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по процентам составила ...
Согласно пунктам 6.1., 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,20 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГнеустойка, начисленная Заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ....
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...,в том числе: по процентам - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ....
Просили суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...,в том числе: по процентам - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ...; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
В судебном заседании представитель истца Полякова Н.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ермаков Д.Ю. не возражал против взыскания начисленных процентов, возражал против удовлетворения требований касающихся неустойки.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в виду следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. (п.1)
Исходя из положений п.1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором по день возврата суммы займа.
В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ермаковым Д.Ю. был заключен Кредитный договор №. Согласно пунктам 1.1., 1.2., 2.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке.
В соответствии с пунктами 1.1., 1.4., 3.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,5 % годовых, в сроки, установленные графиком.
Факт выдачи кредита подтверждается имеющимся в материалах дела мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4 кредитного договора ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости ее погашения, однако данное уведомление Ответчиком было оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.
Заемщиком погашена сумма основной задолженности в размере ... рублей ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, не погашена задолженность по начисленным процентам и неустойке.
Согласно расчету истца, признанному судом верным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...,в том числе: по процентам - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - ....
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере ...; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами .... Однако, суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Суд считает возможным определить сумму неустойки в размере ....
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворении исковых требований в части судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ермакову Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Ермакову Д.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по процентам в сумме ..., неустойку в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего ....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Кириченко А.Д.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2010 года
Судья: Кириченко А.Д.