О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Михайленко О.А.,
с участием представителя истца Загребневой Е.Е., ответчика Горячевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «НИКО-Банк» к Горячевой А.Ю., Скробогатову Д.И., Батракову С.Г. о взыскании суммы просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по нему, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Горячевой А.Ю. и ОАО «НИКО-Банк»; взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в размере ..., проценты за пользование кредитом ....
Представитель истца Загребнева Е.Е., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с тем, что произведена выплата задолженности в полном объеме. Указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Горячева А.Ю. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от исковых требований.
Ответчики Скоробогатов Д.И., Батраков С.Г. в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени его были извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст. 167 ГПКРФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Судом истцу разъяснены в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд принимает отказ от иска, так как отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «НИКО-Банк» к Горячевой А.Ю., Скробогатову Д.И., Батракову С.Г. о взыскании суммы просроченной задолженности в связи с отказом представителя истца от иска.
Руководствуясь ч.2 ст.39, п. 3 ст. 220, ст.ст.224-225,. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «НИКО-Банк» к Горячевой А.Ю., Скробогатову Д.И., Батракову С.Г. о взыскании суммы просроченной задолженности - прекратить в виду отказа представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Кириченко А.Д.