о взыскании суммы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2010 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Бабиной Г.В.

при секретаре Ельчаниновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Зауралье» к Григорьеву И.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и по встречному иску Григорьева И.В. к ЗАО «Зауралье» о взыскании суммы заработной платы и других выплат, о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Зауралье» обратилось в суд с иском, указав, что ответчик работал в обществе с 26.02.2004г. по 15.03.2010г. в должности прораба. В 2006 году ЗАО заключило контракт на выполнение подрядных работ с ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 47». При подготовке контракта Приказом от 29.03.2006г. ответственным за выполнение данного контракта был назначен прораб Григорьев И.В. Работы по капитальному ремонту производились с апреля по декабрь 2006г.

10.03.2010г. была получена претензия от руководителя НЛ № 47 о том, что при проведении строительно- ремонтных работ в актовом зале лицея допущены отклонения от проекта металлических конструкций сцены актового зала, а именно вместо швеллера был использован металлический уголок, в результате чего крепление декораций стало невозможным. При выяснении обстоятельств допущенных отклонений выяснилось, что ответчик вместо руководителя общества, не имея на это доверенности подписал акт приемки промежуточных работ от 16.08.2006г. в превышение своих полномочий. Данный акт подтверждает замену конструкций. Замена конструкций и самоуправное подписание акта свидетельствуют об умысле ответчика на данные противоправные действия, которые и привели к причинению ущерба предприятию. Получение претензий от заказчика обязывает общество принять меры к исправлению недостатков выполненных работ, поскольку общество обязано поддерживать добрую репутацию о себе.

Приказом ... от 15.03.2010г. ответчику поручено исправить допущенные недостатки в работе, составить новую смету работ на демонтаж и замену конструкций. Однако ответчик к работе не приступил, написал заявление об увольнении. В результате общество за свой счет обязано выполнить работы по замене конструкций. Согласно сметы стоимость данных работ составляет ... эта сумма составляет размер причиненного ущерба. Приказом от ... на ответчика возложена ответственность по возмещению ущерба. От дачи объяснения ответчик отказался. В счет возмещения ущерба с ответчика удержано ..., компенсация за неиспользованный отпуск, оставшаяся непогашенной сумма ущерба составляет ...

Просил взыскать с ответчика Григорьева И.В. в пользу ЗАО «Зауралье» в счет погашения причиненного ущерба ... копеек.

Григорьев И.В. обратился со встречным иском к ЗАО «Зауралье», указав, что он работал у ответчика с 26.02.2004г. по 15.03.2010г. в должности прораба. 15 марта2010г. на основании приказа от 15.03.2010г. ... он был уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ. При увольнении с него незаконно была удержана сумма причитающихся ему выплат в размере ...., на основании приказа от 14.03.2010г. ( воскресный день) ... в котором указано, что в связи с допущенными отклонениями от проекта строительных работ по контракту от 06.04.2006г. с ГОУ «Профессиональный лицей ...» по его вине, у ЗАО «Зауралье» согласно сметы от 15.03.2010г. возникла обязанность по устранению недостатков на сумму ...

С данным приказом он не согласен и считает, что с него незаконно были удержаны денежные средства и иск в его адрес у истца, с которым он не согласен, возник только после того, как он официально запросил произвести с ним окончательный расчет.

Действительно 06.04.2006г. между ЗАО «Зауралье» и ГОУ ПЛ ... был заключен контракт на выполнение подрядных работ. К данному гос. контракту обязательным приложением ... предусмотрена сметная документация, определяющая виды, объем работ и материалы. Впоследствии к данному контракту было заключено дополнительное соглашение от 07.04.2006г. ... согласно которого стоимость работ составила ..., виды и объем работ определены локальной сметой, проверенной Государственным предприятием вневедомственной экспертизы администрации Оренбургской области. Согласно смете был утвержден измененный объем и материал для сцены. Пунктом 6 количество швеллера было определено всего 0, 21 т. или 10-11 метров, пунктом 10 количество стали угловой 125 х 125х10 - 1, 92 т. Он самостоятельно ничего не изменял и противоправных действий не совершал. Считает, что швеллер должно устанавливать ЗАО «Зауралье», тюк. денежные средства им были получены за данный материал.

Данные работы были приняты, акт о приемке выполненных работ подписан заказчиком ГОУ «Профессиональный лицей №» и подрядчиком ЗАО «Зауралье».

В течение четырех лет никаких претензий к нему не поступало. Спустя четыре года с него удержали сумму ущерба, что является незаконным. Считает, что работодателем нарушен порядок взыскания ущерба, предусмотренные ст. 241, 248 ТК РФ.

Сроки для удержания истекли, его вина ничем не установлена и истец не имел право производить удержания в размере ... копеек. Кроме этого данная сумма не является средней заработной платой, а является компенсацией за неиспользованный отпуск при увольнении.

Дополнительно ему не было начислено и выплачено:

- ... за период с 01.11.2009г. по 01.02.2010г. время нахождения в вынужденном отпуске, в котором он находился по настоятельной просьбе истца в связи с трудным финансовым положением ЗАО «Зауралье», хотя следом на курируемые им объекты истец принимает двух прорабов и выплачивает им ежемесячно заработную плату.

- ... заработная плата за период работы с 01.02.2010г. по 15марта 2010г., с 01.02.2010г. он официально был вызван на работу и по 15 марта 2010г. включительно работал (готовил конкурсную документацию на Педагогический колледж № 1), заработную плату при увольнении ему не выплатили.

- ... расходы за техническое обслуживание автомобиля, который он использовал для производственных целей несмотря на то, что он является его собственностью. Сумма ... была проведена по бухгалтерии ЗАО «Зауралье», но ему не выплачена.

Итого сумма, подлежащая взысканию с ответчика ЗАо «Зауралье» составляет ..., из них:

- ... компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении;

... за время нахождения в вынужденном отпуске за период с 01.11.2009г. по 01.02.2010г.

- ... заработная плата за период с 01.02.2010г. по 15.03.2010г.

- ... расходы за техническое обслуживание автомобиля.

В связи с тем, что с него незаконно были удержаны денежные средства, а также вовремя не выплачены причитающиеся ему суммы, в результате чего он остался без средств к существованию, испытывал тяжелое материальное положение, действиями истца ему был причинен моральный вред в размере ...

Григорьев И.В. по встречному иску просил:

1. Обязать ЗАО «Зауралье» восстановить правильную запись в трудовой книжке: она работал с 26.06.2004г.запись сделана с 01.01.2004г. приказ ...

2. Выдать справку о его заработной плате за период работы в ЗАО «Зауралье», в т.ч. о начисленных и фактически уплаченных за него страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для оформления пенсии.

3. Восстановить его на работе и оплатить незаконный отпуск без сохранения заработной платы с 01.11.2009г. по 01.02.2010г.

4. Взыскать с ответчика в его пользу ..., из которых:

- ... компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении;

... за время нахождения в вынужденном отпуске за период с 01.11.2009г. по 01.02.2010г.

- ... заработная плата за период с 01.02.2010г. по 15.03.2010г.

- ... расходы за техническое обслуживание автомобиля.

5. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на составление иска и возражений в размере ..., моральный вред в размере ....

В судебном заседании представитель истца директор ЗАО «Зауралье» Федченко Ю.П. и Болотов А.А., действующий на основании доверенности от исковых требований к Григорьеву И.В. о взыскании с ответчика суммы ... в счет погашения причиненного ущерба отказались.

Заявление об отказе от части исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Судом Представителям истца разъяснены последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд принимает отказ от иска с прекращением производства по делу в части требования ЗАО «Зауралье» к Григорьеву И.В. о взыскании с ответчика суммы ... в счет погашения причиненного ущерба

Ответчик по делу и истец по встречному иску Григорьев И.В. в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого ЗАО «Зауралье выплачивает ему компенсацию в счет неиспользованного отпуска в размере ... судебные расходы ... в срок до 23.08.2010г., а он отказывается от всех своих встречных исковых требований, а именно: обязать ответчика ЗАо «Зауралье» восстановить правильную запись в трудовой книжке: вместо с 01.01.2004года указать 26.02.2004г.;

Выдать справку о его заработной плате за период работы в ЗАО «Зауралье», в т.ч. о начисленных и фактически уплаченных за него страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для оформления пенсии.

4. Взыскать с ответчика в его пользу ..., из которых:

- ... компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении;

... за время нахождения в вынужденном отпуске за период с 01.11.2009г. по 01.02.2010г.

- ... заработная плата за период с 01.02.2010г. по 15.03.2010г.

- ... расходы за техническое обслуживание автомобиля.

5. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы на составление иска и возражений в размере ..., моральный вред в размере ...

Стороны против условий мирового соглашения не возражали.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об утверждении мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписано сторонами до утверждения мирового соглашения. Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ЗАО «Зауралье» к Григорьеву И.В. о взыскании ущерба, причиненного работодателю и по встречному иску Григорьева И.В. к ЗАО «Зауралье» о взыскании суммы заработной платы и других выплат, о возмещении морального вреда,

по условиям которого: истец ЗАО «Зауралье выплачивает Григорьеву И.В. компенсацию в счет неиспользованного отпуска в размере ..., судебные расходы ... в срок до 23.08.2010г., а Григорьев И.В. отказывается от всех своих встречных исковых требований, а именно: обязать ответчика ЗАо «Зауралье» восстановить правильную запись в трудовой книжке: вместо с 01.01.2004года указать 26.02.2004г.;

4. Взыскать с ответчика в его пользу ..., из которых:

- ... компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении;

... за время нахождения в вынужденном отпуске за период с 01.11.2009г. по 01.02.2010г.

- ... заработная плата за период с 01.02.2010г. по 15.03.2010г.

- ... расходы за техническое обслуживание автомобиля.

Производство по делу в части встречного иска Григорьева И.В. к ЗАО «Зауралье» о взыскании суммы заработной платы и других выплат, о возмещении морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: