РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Ельчаниновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» к Иванову В.А., Иванову С.А., Решетову Я.И. в лице законного представителя Митиной Н.Н. о расторжении договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что 09 марта 2007 между ОАО «Промсвязьбанк» и Решетовой Т.Н. был заключен кредитный договор на потребительские цели ..., по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ..., сроком до 07 марта 2012 года под 20 %годовых, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Ответчику был предоставлен кредит в размере ... путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ... по состоянию на 09.03.2007 года.
В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора в виде Приложения № 1 к нему.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору с гр.
Митиным С.В. и Митиной Е.И. были заключены договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.3 - 1.4 договора поручительства ответственность поручителя за невыполнение заемщиком кредитного обязательства перед банком является солидарной.
Однако, свои обязательства ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.
05.02.10 г. в соответствии с п. 6.1 кредитного договора ответчикам было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности перед банком в срок до 04.031.2010года.
Однако до настоящего времени обязательства по своевременному возврату суммы кредита ( основного долга) и уплате процентов по кредиту заемщиком и /или поручителем не исполнены, в связи с чем истец/кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 5.6 кредитного договора требует от заемщика и /или поручителя уплаты неустойки, а именно согласно п. 5.4 кредитного договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 20 % годовых за весь период просрочки возврата основного долга от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата, а так же уплатить Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки об обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата.
По состоянию на 25.03.2010года задолженность Ответчиков по кредиту составляет ..., в том числе:
- сумма основного долга ...
- сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом ...
- сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом ...
- сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность ...
- сумма неустойки на просроченные проценты ....
Просил расторгнуть кредитный договор на потребительские цели ... от 09.03.2007года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Решетовой Т.Н. и взыскать солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Решетовой Т.Н., Митина С.В., Митиной Е.И. общую сумму задолженности в размере ..., госпошлину ...
Из материалов дела усматривается, что ответчик Решетова Т.Н. ... умерла.
Судом в качестве соответчиков были привлечены наследники Решетовой Т.Н. - Иванов В.А., ....р., Иванов С.А., ....р., Решетов Я.И., ....р. в лице законного представителя Митиной Н.Н.
В судебном заседании представитель истца Салынских А.А., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и уточнил. Просил производство по делу в части предъявления исковых требований к Решетовой Т.Н. прекратить в связи с ее смертью.
Просил расторгнуть кредитный договор на потребительские цели ... от 09.03.2007года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Решетовой Т.Н., Взыскать солидарно с ответчиков Иванова В.А., Иванова С.А. Решетова Я.И., в лице законного представителя Митиной Н.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» общую сумму задолженности в размере ..., госпошлину ... ....
От исковых требований в части взыскания солидарно с Митина С.В. и Митиной Е.И. суммы задолженности в размере ... отказался в полном объеме. Просил снять арест с имущества ответчиков, наложенный определением суда от -----
Судом представителям истца разъяснены последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ - прекращение производства по делу и невозможность вторичного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчики Митин С.В. и Митина Е.И., законный представитель ответчика Решетова Я.И. - Митина Н.Н., Иванов В.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Иванов С.А. в судебном заседании искровые требования в части основного долга в размере ..., процентов ... признал, просил уменьшить размер неустойки.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что09 марта 2007 между ОАО «Промсвязьбанк» и Решетовой Т.Н. был заключен кредитный договор на потребительские цели ..., по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ..., сроком до 07 марта 2012 года под 20 %годовых, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Банк свои обязательства выполнил полностью, предоставил Заемщику денежные средства в сумме ... путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета ... по состоянию на 09.03.2007 года.
В соответствии с п. 2.2 Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора в виде Приложения № 1 к нему.
В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору с гр. Митиным С.В. и Митиной Е.И. были заключены договора поручительства.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Митина С.В. и Митиной Е.И..
Определение суда производство по делу в части исковых требований к поручителям Митину С.В. И Митиной Е.И. прекращено.
Судом установлено, что основной заемщик Решетова Т.Н. ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия ... от ...
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно наследственному делу ... наследниками умершей Решетовой Т.Н. являются Иванов В.А., ....р., Иванов С.А., ....р., Решетов ..., ....р. в лице законного представителя Митиной Н.Н.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности ответчиками - наследниками Решетовой Т.Н. не погашена до настоящего времени.
В настоящее время платежи не осуществляются, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному соглашению.
В соответствии со ст. 450, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, пунктов 5.4., 5.5., 5.6., 6.1, 6.2 Кредитного договора банку вправе требовать от заемщика досрочного расторжения договора, погашения кредита и уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение последним своих обязательств по возврату суммы основного долга, в размере 20% годовых, за весь период просрочки от обусловленного кредитным договором срока погашения задолженности до ее фактического возврата, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере удвоенной процентной ставки по кредиту на сумму просроченных процентов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истцом представлен расчет, согласно которого по состоянию на 25.03.2010года задолженность Ответчиков по кредиту составляет ..., в том числе:
- сумма основного долга ... рублей
- сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом ... рублей
- сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом ... рублей
- сумма неустойки на просроченную ссудную задолженность ... ... рублей,
- сумма неустойки на просроченные проценты ... копеек.
Ответчиками кредитный договор ... от 09.03.2007 года и расчет представленный представителем истца не оспаривался.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества солидарно сумму задолженности в размере ..., из них : сумма основного долга ..., сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом ..., сумма неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом ....
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просил взыскать с ответчиков сумму неустойки на просроченную ссудную задолженность ... и сумму неустойки на просроченные проценты ..., однако, суд приходит к выводу, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Суд считает возможным определить сумму неустойки в размере по ... каждая.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением ... от ...
Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор на потребительские цели ... от 09.03.2007г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Решетовой Т.Н.
Взыскать за счет наследственного имущества солидарно с Иванова В.А., Иванова С.А., Решетова Я.И., в лице законного представителя Митиной Н.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму основного долга ..., сумму неоплаченных процентов за пользование кредитом ..., сумму неоплаченных процентов за пользование просроченным основным долгом ..., неустойку на просроченную ссудную задолженность ..., сумму неустойки на просроченные проценты ..., а всего ...
Взыскать за счет наследственного имущества солидарно с Иванова В.А., Иванова С.А., Решетова Я.И., в лице законного представителя Митиной Н.Н. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по государственной пошлине в размере ...
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней чрез данный суд со дня принятия решения судов в окончательной форме.
Судья :