О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010 года
Ленинского районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Бабиной Г.В.
при секретаре Ельчаниновой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батиенко Р.М. к Администрации г. Оренбурга о признании жилого строения, расположенного на садовом участке пригодным для постоянного проживания с последующей регистрацией в нем по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Батиенко Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Оренбурга о признании жилого строения, расположенного на садовом участке пригодным для постоянного проживания с последующей регистрацией в нем по месту жительства.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ- суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову на 18 мая 2010 года и на 11.06.10 года, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительных причин неявки суду не представили.
Суд, определил, исковое заявление Батиенко Р.М. к Администрации г. Оренбурга о признании жилого строения, расположенного на садовом участке пригодным для постоянного проживания с последующей регистрацией в нем по месту жительства оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Батиенко Р.М. к Администрации г. Оренбурга о признании жилого строения, расположенного на садовом участке пригодным для постоянного проживания с последующей регистрацией в нем по месту жительства оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Одновременно суд разъясняет, что оставление искового заявления без рассмотрению не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья: