Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Бабиной Г.В.,
при секретаре Ельчаниновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко А.Н. к ОАО «Энергетическая страховая компания» («Эско») о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истецобратился в Центральный райсуд г. Оренбурга с иском к ответчику, указав, что 10.09.08 г. между ним и СК «Эско» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля ..., ..., что подтверждается страховым полисом ... от 10.09.08 г., сроком до 09.09.2009 г.
02.09.09 г. произошло ДТП, в результате которого ему был причинен материальный ущерб. Согласно отчета ... от 03.10.09 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет .... Затраты по определению размера ущерба составили ...
В соответствии с условиями договора он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик страховое возмещение не выплатил.
Истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... и расходы по составлению отчета ...
Определением Центрального райсуда г. Оренбурга от 29.03.2010 г. дело передано в Ленинский райсуд г. Оренбурга для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ..., расходы за составление отчета о размере ущерба - ...
Представитель ответчика ОАО «Эско» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)…, а в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование) осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.
В силу положений ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 940 ГК РФ (пункты 1 и 2) предусматривает заключение договора страхования в письменной форме путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Исходя из положений статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изменениями) целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. При этом страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случае, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Таких обстоятельств в рассматриваемой ситуации не имеется.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что Руденко А.Н. и ОАО «Эско», в лице Оренбургского филиала, 10.09.08 г. заключили договор добровольного страхования, в виде полиса страхования транспортного средства автомобиля ... ... по риску «КАСКО», страховая сумма составила ... страховая премия .... Страховая программа «Фирменная». Это подтверждается страховым полисом серия ...
Судом установлено, что 02.09.09 г. в 8 часов 25 мин. двигаясь по ул.Шоссейной г. Оренбурга, со стороны ул. Конституции СССР в сторону л. Терешковой на принадлежащем ему автомобиле ..., Руденко А.Н., подъезжая к ... решил выполнить поворот налево, во время выполнения маневра увидел, что на большой скорости движется авто со стороны ул. Сахалинской в сторону ул. Конституции, чтобы избежать столкновения с автомобилем, прибавил скорость, не справился с управлением и вылетел на газон через бордюр. В результате ДТП, автомобиль, принадлежащий Руденко, получил механические повреждения.
Факт ДТП с автомобилем Руденко А.Н. подтверждается материалом ГИБДД: справкой о ДТП от 02.09.09 г., определением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.09 г., схемой ДТП, объяснением Руденко А.Н.
Согласно справки ГИБДД о ДТП от 02.09.09 г. в автомобиле Руденко А.Н. повреждены: деформация передней панели, передних дисков, оторвана и деформирована защита поддона, разбит передний бампер, оторваны передние подкрылки, пробит левый передний болон, расколоты передние колпаки колес, пробит и смещен радиатор. Возможны скрытые повреждения и дефекты, сработали подушки безопасности.
Согласно отчета ... о рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ..., от 03.10.09 г., составленного «Независимой Автоэкспертизой» ИП Васильева С.М., стоимость затрат на восстановление автомобиля истца без учета износа (по условиям договора страхования) составляет ...
Из материалов дела усматривается, что 07.09.09 г. истец обратился в Оренбургский филиал ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения по факту наступления страхового случая от 02.09.09 г., согласно акта сдачи-приемки документов, получив от ответчика направление на СТОА.
03.10.09 г. он предоставил ответчику акт осмотра независимой экспертизы, калькуляцию размера компенсации за восстановительный ремонт автомобиля - оригиналы. (л.д.89-90) Однако ответ на заявление о выплате страхового возмещения не получил, страховое возмещение ему не выплачено.
Каких - либо возражений по иску в материалы дела от ответчика не поступило.
Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что 02.09.09 г. имел место страховой случай, который подлежит оплате ответчиком в размере стоимости восстановительного ремонта - ..., без учета износа, согласно условий договора добровольного страхования, заключенного между сторонами по делу 10.09.08 г.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.
Расходы по экспертизе в размере ... возмещению не подлежат, поскольку истцом не представлена подлинная квитанция о понесенных им расходах.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате по госпошлине в размере ..., пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Руденко А.Н. к ОАО «Энергетическая страховая компания» («Эско») о взыскании страхового возмещения ущерба, удовлетворить частично и взыскать с ОАО «Энергетическая страховая компания» («Эско») в его пользу страховое возмещение в размере ..., в возмещение расходов по оплате госпошлины - ..., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: